Дело№RS0№-14

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего: судьи Сафина Р.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5 подсудимого ФИО2 защитника ФИО6

представившего удостоверение №, и ордер № при секретаре-помощнике председателя суда ФИО4 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, не женатого, имеющего малолетнего сына, работающего ООО «Кемтек Волга», проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут возле 

<

адрес> незаконно приобрел сверток с наркотическим средством, подобрав его с земли, и незаконно хранил его без цели сбыта, положив в пачку из-под сигарет. В этот же день, примерно в 21 час 50 минут у 

<

адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль «BMW» государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО2 При личном досмотре, в заднем правом кармане брюк подсудимого была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находился сверток с наркотическим средством- «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 0,24 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился. ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, с которым согласен государственный обвинитель.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что ФИО2 не судим, положительно характеризуется по месту работы, как смягчающие ответственность обстоятельства признание вины подсудимым, и наличие на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ по месту работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ по месту работы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке при вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в ОП № «Сафиуллина» УМВД России по 

<

адрес>: пакет с изъятым наркотическим средством весом 0,16гр., пакет с ватными тампонами -уничтожить; сотовый телефон «Редми»- возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе или в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: подпись Копия верна:

Судья: