ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Соловьёве Н.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н.,

подсудимой Глимаковой Е.М.,

защитника – адвоката Шаповалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Глимаковой Е. М., "дата" года рождения, уроженки "адрес", гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего сына, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: "адрес", не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 186 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Глимакова Е.М., в точно не установленное время в "дата" году, не позднее "дата", являясь участником организованной группы, созданной лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (лицом №1), не позднее "дата", под руководством лица №1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (лица №2), с целью незаконного обогащения путем получения дохода от деятельности, связанной с хранением, перевозкой в целях сбыта и сбытом заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее ЦБ РФ), достоинством 5 000 рублей образца 1997 года, имеющих существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным признакам с подлинными банковскими билетами ЦБ РФ, достоинством 5 000 рублей образца 1997 года, являющимися продукцией предприятия ФГУП Гознак РФ, совместно с участниками организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и иными не установленными следствием лицами, приняла участие в совершении вышеуказанного преступления при следующих обстоятельствах.

В точно не установленное время в 2016 году, не позднее "дата" лицо №1, находясь в точно неустановленном месте на территории г. Ростова-на-Дону, не имея постоянного источника дохода, с целью незаконного обогащения, то есть из корыстных побуждений, создал организованную группу, основной целью которой являлось получение дохода путем незаконного хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее ЦБ РФ), достоинством 5 000 рублей образца 1997 года, имеющих существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным признакам с подлинными банковскими билетами ЦБ РФ, достоинством 5 000 рублей образца 1997 года, являющимися продукцией предприятия ФГУП Гознак РФ, имеющего исключительное право на осуществление эмиссии денег в РФ, в которую вовлек ранее знакомых ему лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (лиц №2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12), Глимакову Е.М. и иных неустановленных следствием лиц, при следующих обстоятельствах.

В точно не установленное время, не позднее "дата", лицо №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принял решение о создании организованной группы, основным направлением деятельности которой являлось получение дохода путем хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, достоинством 5 000 рублей образца 1997 года.

Лицо №1 возложил на себя функции по руководству в организации деятельности организованной группы, для совершения планируемых преступлений. После этого, в неустановленное время, но не позднее "дата", разработал схему совершения сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, определил роли участников организованной группы, планировал совершение преступлений, а также назначил себе помощника, осуществляющего контроль за деятельностью участников организованной группы, которым являлся лицо №2. Согласно разработанному лицом №1 плану совершения преступлений, им, как организатором преступной деятельности, совместно с лицом №2 были сформированы группы лиц, в количестве от двух до трех человек, в состав каждой из которых входило лицо, непосредственно осуществлявшее сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, лицо, осуществлявшее доставку «сбытчика» к месту сбыта на транспортном средстве. Лицо №1 снабжал участников организованной группы заведомо поддельными банковскими билетами ЦБ РФ, достоинством 5 000 рублей, образца 1997 года, давал указания о времени и месте сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ на территории г. Ростова-на-Дону, населенных пунктов Ростовской области и Краснодарского края. Так, лицо №1 в неустановленное время, но не позднее "дата", находясь в не установленном месте, на территории г. Москвы, по неустановленному адресу, используя меры конспирации, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица приобрел неустановленное количество заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, достоинством 5 000 рублей, образца 1997 года, после чего, для совершения сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, привлек к участию в совершении преступлений на роль водителей транспортных средств, осуществлявших доставку «сбытчиков» к местам преступлений – лицо №4, лицо №5, лицо №3. На роль «сбытчиков» в торговых павильонах, продовольственных рынках, магазинах розничной торговли лицо №1 привлек к участию в совершении преступлений – лицо №7, Глимакову Е. М., лицо №6. Кроме того, с целью совершения сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ на территории населенных пунктов Краснодарского края, лицо №1 привлек на роль водителя транспортного средства, осуществлявшего доставку к местам преступлений, лицо №10, на роль «сбытчиков» в торговых павильонах, продовольственных рынках, магазинах розничной торговли лицо №1 привлек к участию в совершении преступлений лицо №8, лицо №9, лицо №11, лицо №12, которым разъяснил цель, формы и методы преступной деятельности, принципы распределения дохода от преступной деятельности. 

Отношения внутри организованной группы были основаны на иерархии и строгой подчиненности ее организатору и лидеру. Организованная группа носила стабильный, постоянный характер на протяжении всего времени существования, активно действовала на территории различных субъектов Российской Федерации, а именно на территории Ростовской области и Краснодарского края. При совершении преступлений члены организованной группы соблюдали конспирацию путем использования нескольких мобильных телефонов с несколькими сим-картами, оформленными на других лиц, телефонные переговоры вели на армянском языке, а также использовали кодовые слова, понятные только им, которыми подменялось истинное значение фраз и слов. 

Характерными признаками организованной преступной группы были устойчивость и сплоченность, выразившиеся в длительности периода осуществления преступной деятельности с точно неустановленного дня апреля "дата" года, но не позднее "дата" до момента задержания руководителя и членов организованной группы "дата". Устойчивость организованной группы определялась общностью интересов, основанной на совместной преступной деятельности, постоянством состава участников и стремлением к незаконному обогащению. Сплоченность организованной группы выражалась в согласованном решении возникающих проблем, осознании каждым членом организованной группы своей причастности к единой группе и общности преступных интересов и корыстных целей, сознательном ограничении круга осведомленных об этом лиц и возникавшем вследствие этого ощущении защищенности и безнаказанности. Организованность преступной группы проявлялась в перспективном планировании преступной деятельности, подготовке и приготовлению к совершению последующих преступлений, распределении ролей и координации действий каждого из членов группы руководителем, а также конспирации преступной деятельности. 

Лицо №1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, совместно с участниками организованной им группы приступил к реализации своих преступных целей. 

Так, лицо №1 в точно не установленное время, не позднее "дата", реализуя общие цели созданной и руководимой им организованной группы, и, действуя в интересах организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в не установленном месте, на территории г. Москвы, по неустановленному адресу, используя меры конспирации, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица приобрел точно не установленное количество заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, достоинством 5 000 рублей образца 1997 года, но не менее девяносто двух с серийными номерами: "№", которые незаконно перевез и хранил в целях сбыта по неустановленному адресу.

После этого, в точно не установленное время, не позднее "дата" лицо №1, при неустановленных обстоятельствах осуществил перевозку в целях сбыта точно не установленного количества заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5000 рублей образца 1997 года, но не менее двух с серийными номерами: "№" которые, находясь в неустановленном месте на территории г. Ростова-на-Дону, передал ранее знакомому лицу №4 с целью последующего сбыта, при этом, дал указание участникам организованной группы: лицу №7, Глимаковой Е.М. и лицу №4 на осуществление сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ на территории г. Шахты, Ростовской области и г. Ростова-на-Дону. 

Во исполнение плана, разработанного руководителем организованной группы лицом №1, "дата" в период времени до 11 часов 45 минут, лицо №7 и Глимакова Е.М., преследуя общие цели организованной группы, направленные на получение незаконной прибыли от сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, действуя в составе организованной группы под руководством лица №1 и лица №2, совместно с лицом №4 умышленно, из корыстных побуждений, на находящемся в пользовании последнего автомобиле марки «Renault Symbol», государственный регистрационный знак "№", под управлением лица №4, прибыли к территории Центрального рынка, расположенного по адресу: 

<

...>, таким образом осуществив перевозку в целях сбыта точно не установленного количества заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5000 рублей образца 1997 года, но не менее двух с серийными номерами: "№". После этого, приняв совместное решение о сбыте заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ в заранее неоговоренном торговом павильоне на территории вышеуказанного рынка, в точно не установленное время, не позднее 11 часов 45 минут "дата", лицо №4, находясь в салоне используемого для перемещения автомобиля марки «Renault Symbol», государственный регистрационный знак "№", припаркованного возле территории Центрального рынка, расположенного по адресу: 

<

...>, передал лицу №7 и Глимаковой Е.М. в целях сбыта заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года, с серийным номером бв 5384781. Продолжая реализацию совместного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ, лицо №7 и Глимакова Е.М. около 11 часов 45 минут "дата", действуя совместно с лицом №4 в составе организованной группы под руководством лица №1 и лица №2, согласно отведенной им роли, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Российской Федерации в сфере экономической деятельности и, желая их наступления, храня при себе в целях сбыта переданный лицом №4 заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ, прошли на территорию Центрального рынка, расположенного по адресу: 

<

...>, где лицо №7, согласно отведенной ей роли, в торговом павильоне "№" ИП ФИО1 №1 осуществила сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером "№", путем использования в качестве средства платежа за приобретаемый товар продавцу ФИО1 №1, не подозревающей о преступных намерениях соучастников преступления, тем самым причинив последней имущественный вред в размере 5000 рублей.

Глимакова Е.М., в это время, согласно отведенной ей роли, действуя в составе организованной группы, под руководством лица №1 и лица №2, совместно и согласованно с лицом №7 и лицом №4, находясь возле торгового павильона "№" ИП ФИО1 №1 в торговом ряде на территории Центрального рынка, расположенного по адресу: 

<

...>, наблюдала за окружающей обстановкой, с целью предупреждения лица №7 о внезапно возникшей опасности в виде появления сотрудников полиции, тем самым обеспечивая участникам организованной группы возможность беспрепятственного совершения сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ. 

Лицо №4 в это время, действуя в составе организованной группы, под руководством лица № 1 и лица №2 совместно и согласованно с лицом №7 и Глимаковой Е.М., находился в салоне автомобиля марки «Renault Symbol», государственный регистрационный знак "№", припаркованного возле территории Центрального рынка по адресу: 

<

...>, где, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения лица №7 и Глимаковой Е.М. о внезапно возникшей опасности в виде появления сотрудников полиции посредствам телефонной связи, тем самым обеспечивая участникам организованной группы возможность беспрепятственного совершения сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ, а также мобильное оставление места совершения преступления. 

Согласно заключению эксперта № 508 от "дата", денежный билет Банка России достоинством 5 000 рублей образца 1997 года, серия и номер "№" не является продукцией фабрики Гознака.

После совершения сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ в торговом павильоне № 642 ИП ФИО1 №1 на территории Центрального рынка, расположенного по адресу: 

<

...>, во исполнение плана, разработанного руководителем организованной группы лицом №1, "дата" в период времени до 14 часов 00 минут, лицо №7 и Глимакова Е.М., преследуя общие цели организованной группы, направленные на получение незаконной прибыли от сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, действуя в составе организованной группы, под руководством лица №1 и лица №2, совместно с лицом №4, умышленно, из корыстных побуждений, на находящемся в пользовании последнего автомобиле марки «Renault Symbol», государственный регистрационный знак "№", под управлением лица №4, прибыли к территории вещевого рынка «Восточный», расположенного по адресу: 

<

...>, таким образом осуществив перевозку в целях сбыта точно неустановленного количества заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5000 рублей образца 1997 года, но не менее одного с серийным номером "№". После этого, приняв совместное решение о сбыте заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ в заранее неоговоренном торговом павильоне на территории вещевого рынка «Восточный», расположенного по адресу: 

<

...>, в точно неустановленное время, не позднее 14 часов 00 минут "дата", лицо №4, находясь в салоне используемого для перемещения автомобиля марки «Renault Symbol», государственный регистрационный знак "№", припаркованного возле территории вещевого рынка «Восточный», расположенного по адресу: 

<

...>, передал лицу №7 и Глимаковой Е.М. в целях сбыта заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером "№". Продолжая реализацию совместного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ, лицо №7 и Глимакова Е.М. около 14 часов 00 минут "дата", действуя совместно с лицом №4 в составе организованной группы, под руководством лица №1 и лица №2, согласно отведенной им роли, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Российской Федерации в сфере экономической деятельности и, желая их наступления, храня при себе в целях сбыта переданный лицом №4 заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ, прошли на территорию вещевого рынка «Восточный», расположенного по адресу: 

<

...>, где лицо №7, согласно отведенной ей роли, в торговом павильоне "№" ИП ФИО1 №2 торгового ряда № 7 осуществила сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером бв 5384785, путем использования в качестве средства платежа за приобретаемый товар продавцу ФИО1 №2, не подозревающей о преступных намерениях соучастников преступления, тем самым причинив последней имущественный вред в размере 5000 рублей.

Глимакова Е.М. в это время, согласно отведенной ей роли, действуя в составе организованной группы, под руководством лица № 1 и лица №2, совместно и согласованно с лицом №7 и лицом №4, находясь возле торгового павильона "№" ИП ФИО1 №2 в торговом ряде № 7 на территории вещевого рынка «Восточный», расположенного по адресу: 

<

...>, наблюдала за окружающей обстановкой, с целью предупреждения лица № 7 о внезапно возникшей опасности в виде появления сотрудников полиции, тем самым обеспечивая участникам организованной группы возможность беспрепятственного совершения сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ. 

Лицо №4 в это время, действуя в составе организованной группы, под руководством лица №1 и лица №2, совместно и согласованно с лицом №7. и Глимаковой Е.М., находился в салоне автомобиля марки «Renault Symbol», государственный регистрационный знак "№", припаркованного возле территории вещевого рынка «Восточный», расположенного по адресу: 

<

...>, где, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения лица №7 и Глимаковой Е.М. о внезапно возникшей опасности в виде появления сотрудников полиции посредствам телефонной связи, тем самым обеспечивая участникам организованной группы возможность беспрепятственного совершения сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ, а также мобильное оставление места совершения преступления. 

Согласно заключению эксперта № 995 от "дата", денежный билет Банка России достоинством 5 000 рублей образца 1997 года с/н бв 5384785 не является продукцией предприятия Гознак РФ, изготовлен при помощи струйной печати и электрофотографическим способом.

В точно не установленное время, не позднее "дата", лицо №1, реализуя общие цели созданной и руководимой им организованной группы и действуя в интересах организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на территории г. Москвы, по неустановленному адресу, используя меры конспирации, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица приобрел точно не установленное количество заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, достоинством 5 000 рублей образца 1997 года, но не менее сорока четырех, с серийными номерами: "№" которые незаконно перевез и хранил в целях сбыта по неустановленному адресу.

После этого, в точно не установленное следствием время, не позднее "дата", лицо №1 при неустановленных обстоятельствах, осуществил перевозку в целях сбыта точно не установленного количества заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5000 рублей образца 1997 года, но не менее сорока четырех, с серийными номерами: "№" а далее, находясь в неустановленном месте на территории г. Ростова-на-Дону, передал для последующего сбыта на территории г. Ростова-на-Дону и населенных пунктов Ростовской области точно не установленное количество заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5000 рублей образца 1997 года, но не менее сорока четырех с указанными серийными номерами участникам организованной группы лицу №5, лицу №4, лицу №3, лицу №6, лицу №7, Глимаковой Е.М., которые, согласно отведенной им роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с лицом №1 и лицом №2 в составе созданной и руководимой последним организованной группы, хранили при себе, в находившихся в их пользовании транспортных средствах, а также по адресам своего места проживания, в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц, до момента задержания вышеуказанных лиц, то есть до момента пресечения преступных действий участников, ликвидации организованной группы и изъятия заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов: "дата" в период времени с 06 часов 15 минут до 08 часов 10 минут - в ходе производства обыска по месту жительства участника организованной группы лица №5, по адресу: 

<

...>; "дата" в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Renault-Logan», государственный регистрационный знак "№", расположенного по адресу: 

<

...>; "дата" в период времени с 09 часов 13 минут до 09 часов 51 минуты - в ходе производства обыска в автомобиле, находящемся в пользовании участника организованной группы лица № 3, марки «KIA CERATO YD», государственный регистрационный знак "№", расположенном по адресу: 

<

...>.

Таким образом, Глимакова Е.М., в точно не установленное время, не позднее "дата", действуя совместно и согласованно с лицами № 2, 4, 5, 3, 6, 7 в составе созданной и руководимой лицом №1 организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, хранила в целях сбыта точно не установленное количество заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года, но не менее сорока четырех, с серийными номерами: "№", которые, согласно заключений эксперта № 685 от "дата" и № 686 от "дата", не являются продукцией фабрики Гознака. 

В ходе предварительного следствия Глимакова Е.М. заявила ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было удовлетворено следователем и прокурором.

При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником Глимакова Е.М., согласившись с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После окончания расследования уголовное дело поступило в суд с утвержденным обвинительным заключением и представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу с учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимая Глимакова Е.М. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласившись с предъявленным ей обвинением, указав, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддерживает его, осознает она и характер, и значение досудебного соглашения о сотрудничестве, а также последствия рассмотрения дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств, подтверждающих предъявленное ей обвинение. Ходатайства о заключении досудебного соглашения и постановлении приговора без проведения судебного следствия были ею заявлены добровольно и осознанно, после проведения консультаций с защитником и при его непосредственном участии. Подтвердила она и факт получения представления прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания.

Защитник Шаповалов А.В., поддерживая заявленные ходатайства подсудимой, подтвердил факт добровольного волеизъявления подзащитной при заключении досудебного соглашения, которое было заключено с его участием и с ним согласовано.

Потерпевшие ФИО1 №1 и ФИО1 №2 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. 

Государственный обвинитель в суде поддержала представление прокурора, указав, что копия представления вручена подсудимой и защитнику под расписку, и подтвердила активное содействие обвиняемой следствию в раскрытии и расследовании рассматриваемого преступления, а также отразила, что это сотрудничество имело большое значение для установления конкретных лиц, совершивших данное преступление в соучастии с подсудимой. В связи со значимостью данного соглашения возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имела.

В ходе судебного разбирательства были установлены характер и пределы содействия подсудимой Глимаковой Е.М. в раскрытии и расследовании преступления, которая, помимо полного признания вины в совершении инкриминируемого ей деяния, также своими активными действиями способствовала изобличению и уголовному преследованию других лиц.

Исследованные материалы дела подтверждают, что все условия заключенного соглашения соблюдены и подсудимая выполнила взятые на себя обязательства. С самого начала расследования и на протяжении предварительного следствия Глимакова Е.М. давала последовательные, объективные показания по обстоятельствам дела, указывая о своих действиях и действиях других лиц. Сообщенные ею сведения, а также активные действия при проведении следственных действий, позволили собрать и закрепить доказательства вины в отношении конкретных лиц, расследование уголовного дела в отношении которых продолжается в настоящее время.

Из изложенного следует вывод, что условия особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренные ст.ст.317.6 и 317.7 УПК РФ, соблюдены полностью, а предъявленное Глимаковой Е.М. обвинение обосновано собранными по делу и указанными в обвинительном заключении доказательствами, в связи с чем суд постановляет настоящий приговор в особом порядке принятия судебного решения с учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве.

Считая вину подсудимой Глимаковой Е.М. в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 186 УК РФ, то есть хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, совершенные организованной группой. 

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Глимаковой Е.М. преступления, сведения о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи. Глимакова Е.М. ранее не судима, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, у нее имеется малолетний ребенок "ФИО", "дата" г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Глимаковой Е.М., не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной. 

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.2 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о личности подсудимой и её поведении после совершения преступления, ее роль в совершении преступления, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем считает возможным назначить Глимаковой Е.М. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая категорию преступления, совершенного Глимаковой Е.М., относящегося к особо тяжким, а также умышленную форму вины, фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения к ней положений ст. 64 УК РФ.

Исходя из вида и размера назначаемого наказания, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, поэтому не назначает дополнительного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Глимакову Е. М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 186 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года (шесть) месяцев, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Глимаковой Е.М. изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный в тот же срок вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ. 

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: