№ 5-83/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2018 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края 

в составе председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре Лихачёвой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО8, 

<

данные изъяты> работающего директором ООО Кристан, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1 находясь в 

<

адрес> во дворе дома 

<

адрес> в ходе ссоры с ФИО3 нанес последней несколько ударов по лицу от которых она испытала физическую боль, причинив ей телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в части. Суду пояснил, что он не причинял телесные повреждения ФИО3, а лишь потряс её за шею.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что после словесной ссоры с ФИО1 по телефону, тот пришел к ней домой и за шиворот выбросил её из дома на улицу. После этого около 2 раз ударил кулаком по лицу и она ушибла ноги, упав на железо. Она примирилась с ФИО1, претензий к нему не имеет. Просит производство по делу прекратить.

Проверив дело в полном объеме, изучив позицию потерпевшей суд приходит к следующим выводам.

Вышеуказанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении вмененного в вину правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО1, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по 

<

адрес>, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющиеся в деле доказательства, в их совокупности, подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позицию ФИО3 о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, для целей достижения социальной справедливости, перевоспитания правонарушителя, осознания им последствий совершенного правонарушения, недопущения совершения правонарушений в будущем, полагаю необходимым производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, за малозначительностью административного правонарушения, с объявлением ФИО1 ФИО8 устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья Кизима И.С.