УИД 58RS0017-01-2025-001452-35

№ 2-861/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года г. Кузнецк Пензенской области

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при помощнике судьи Биктимировой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО17 к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом города Кузнецка о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что после смерти ФИО1, умершего 30.09.2024, открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 34,3 кв.м, находящейся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности.

Наследником по закону после смерти ФИО1 является его двоюродная тетя – ФИО17, других наследников нет.

Она обратилась в нотариальную контору по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество. Но в выдаче свидетельства ей было отказано, было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что в представленных нотариусу документах, подтверждающих родственные отношения, отсутствует свидетельство о рождении дедушки ФИО1 – ФИО6, являющегося отцом матери ФИО1 – ФИО9, умершей 04.05.2006, и не полные сведения в записи о рождении ФИО2 – матери ФИО17, в связи с чем не удается установить, что ФИО2 является родной сестрой ФИО6, то есть двоюродной бабушкой ФИО1 Поэтому наследнику было рекомендовано обратиться в суд.

Ссылаясь на положения ст. 218, 1112, 1114 ГК РФ, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на квартиру площадью 34,3 кв.м. с кадастровым №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Протокольным определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 25.07.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика комитета по управлению имуществом города Кузнецка на надлежащего – администрацию города Кузнецка Пензенской области, комитет по управлению имуществом города Кузнецка привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Истец ФИО17 и ее представитель по доверенности ФИО18 в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела без их участия и об удовлетворении исковых требований.

Представители ответчика – администрации города Кузнецка Пензенской области и третьего лица комитета по управлению имуществом города Кузнецка в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, представили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Суд, изучив доводы искового заявления, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом из письменных материалов дела установлено, что ФИО1 на основании решения Кузнецкого городского суда Пензенской области от 22.11.2011 на праве собственности принадлежит квартира, площадью 34,3 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес> (свидетельство о государственной регистрации права серии № от 29.12.2011).

ФИО1 умер 30.09.2024, что подтверждается свидетельством о смерти на бланке серии №, выданным Территориальным отделом ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области 03.10.2024.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что наследниками после его смерти являются двоюродные тёти: ФИО17, ФИО3, умерла в 2023 году, ФИО14, ФИО15, ФИО4 и двоюродный дядя ФИО5.

12.03.2025 ФИО17 обратилась к нотариусу г. Кузнецка Пензенской области ФИО19 с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче ей свидетельства о праве на наследство на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Сведений об обращении других наследников в нотариальную контору с заявлениями о принятии либо отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 30.09.2024, не имеется.

Согласно постановлению нотариуса от 18.04.2025 № в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, наступившей 30.09.2024, отказано виду того, что не удается подтвердить факт родственных отношений.

Вместе с этим, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и соответствующими требованиям закона по следующим обстоятельствам.

Как следует из заявления о выдаче паспорта, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, женат, жена ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; родители ФИО8 и ФИО16.

Из свидетельства о браке серии № от 01.10.1953, а также из сообщения Территориального отдела ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области от 16.08.2025 № следует, что 01.10.1953 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак, о чем в книге записи актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО, жене ФИО.

24.06.1954 у ФИО6 и ФИО7 родилась дочь ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении № от 07.07.1954.

Из справки о заключении брака № от 08.06.2011 следует, что в архиве территориального отдела ЗАГС г. Кузнецка Управления ЗАГС Пензенской области имеется запись акта о заключении брака ФИО10 и ФИО9, № от 20.08.1977. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО, жене ФИО.

Согласно свидетельству о рождении серии № от 28.08.1978 ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО10 и ФИО9.

Согласно архивной справке Областного государственного учреждения «Государственный архив Саратовской области» от 07.04.2025 № в коллекции книг записей актов гражданского состояния отделов ЗАГС Саратовской губернии (края, области) в актовой книге отдела ЗАГС Малиновского волисполкома Сердобского уезда Саратовской губернии (впоследствии Салтыковского района, в настоящее время территория Ртищевского района Саратовской области) за 1922 год имеется актовая запись от 13 августа № о рождении 12 августа у Кондрат. Аким. (так в документе), 25 лет, и Василис. Иван. (так в документе), 27 лет, ФИО, дочери ФИО2. В графе «Место рождения» указано: «Софьинка II», в графе «Постоянное место жительства» указано: «Софьинка II», в графе «По числу имеющихся у данных родителей детей» указано: «3».

Из свидетельства о браке ЭЛ № от 28.01.1949 следует, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак 28.01.1949, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке 28.01.1949 произведена соответствующая запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО, жене ФИО.

27.09.1955 в с. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области родилась ФИО12, родителями которой являются ФИО11 и ФИО2, что подтверждается свидетельством (повторным) о рождении № от 30.06.1970.

Из свидетельства о заключении брака № от 01.11.1957 усматривается, что 01.11.1975 ФИО13 и ФИО12 заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО, жене ФИО.

Таким образом, из проанализированных письменных доказательств следует, что ФИО17 приходится двоюродной тётей наследодателю ФИО1, поскольку его дедушка ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 и ФИО16, приходится родным братом ФИО2 – матери истца ФИО20 Данный факт истцом доказан, представленные доказательства ничем не опровергнуты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Наличие спора по наследству и спора между наследниками наследодателя ФИО1, умершего 30.09.2024, судом не выявлено и не установлено, в том числе ввиду отсутствия доказательств обратного в соответствии со ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО17 право собственности на квартиру площадью 34,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В связи с чем, суд считает исковые требования ФИО17 обоснованными и законными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус» выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании изложенного ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО17 (ИНН №) к администрации города Кузнецка Пензенской области (ИНН 

<

***>) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО17 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей 30.09.2024, на квартиру площадью 34,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 02.10.2025.

Решение в окончательной форме принято 02.10.2025.

Судья