Дело № ******

Мотивированное 

решение

 изготовлено 17.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что банк предоставил ИП ФИО1 по кредитному договору № ******.4-570М10 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 500000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом по ставке от 22% до 32, 9 % годовых в зависимости от срока пользования кредитом. При этом сумма кредита была своевременно предоставлена заемщику. Однако погашение кредита производилось ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В связи ненадлежащим исполнением кредитных обязательств истец просил взыскать с ответчика долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 135604, 42 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 53805, 36 руб., просроченная задолженность по уплате процентов – 81799, 06 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3912, 09 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда 

<

адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» (ранее – ОАО «СКБ-банк») и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № ******.4-570М10 на сумму 500000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом по ставке от 22% до 32, 9 % годовых в зависимости от срока пользования кредитом. По условиям договора заемщик обязан был вносить платежи в счет уплаты суммы основного долга и начисленных процентов ежемесячно в соответствии с графиком. 

Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил, предоставив заемщику денежные средства в указанном договоре размере, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ******. В то же время заемщик принятые им обязательства по погашению кредита и уплате процентов перед банком надлежащим образом не выполнял, неоднократно допускал нарушение сроков внесения платежей, что подтверждается расчетом истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 135604, 42 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 53805, 36 руб., просроченная задолженность по уплате процентов – 81799, 06 руб.

Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств в деле не имеется.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и «М.ФИО3 ЛТД» заключен договор уступки требования (цессии) № ******.6/46, согласно которому права требования банка по договору № ******.4-570М10 от ДД.ММ.ГГГГ переданы «М.ФИО3 ЛТД». В приложении к договору цессии указана должник ФИО1, передаваемая задолженность по основному долгу – 377421, 16 руб., передаваемая задолженность по процентам – 153920, 63 руб.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела истец не обладает правами требования к заемщику ФИО1 по кредитному договору № ******.4-570М10 от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Д.Ш. Гисматулина