ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 г. с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Кусамановой Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Приволжский район» Астраханской области, администрации МО «Началовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что является членом СТ «Айболит-89» Приволжской ЦРБ в 

<

адрес> c 1994 года. Согласно справке председателя СТ за ним закреплен земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты>., по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Айболит-89» Приволжской ЦРБ. Однако, земельный участок не состоит на кадастровом учете и для проведения процедуры постановки на учет необходим документ-основание, который отсутствует, что послужило основанием для обращения в суд. В соответствии с Постановления Главы Началовский сельсовет Администрации Приволжского района Астраханской области №393 от 30.12.1994 «О перерегистрации земельных участков садоводческого товарищества «Айболит-89» Приволжской ЦРБ, общей площадью 4,5 га» в собственность граждан-членов садоводческого товарищества предоставлены земельные участки общей площадью 4,3 га, ранее выделенные в бессрочное (постоянное) пользование, кадастровый №, и бессрочное (постоянное) пользование 0,2 га, занятые землями общего пользования, кадастровый №. Истцом подготовлена схема расположения земельного участка, находящегося в его пользовании. Поскольку земельный участок находится в фактическом пользовании и владении истца, указанное право возникло до введения в действие Земельного кодекса РФ, однако правоустанавливающие документы не сохранились, просила суд признать право собственности на земельный участок, распложенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>. в следующих параметрах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, будучи дважды надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Установлено, что истец и его представитель надлежаще были извещены о времени и месте судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание не явились по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к администрации МО «Приволжский район» Астраханской области, администрации МО «Началовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Астраханский областной суд.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Л.И. Бавиева