03RS0009-01-2025-001540-18

№ 2-1105/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года 

город Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 17.11.2023 за период с 17.09.2024 по 16.06.2025 (включительно) в размере 40 992,58 рублей, в том числе:

- просроченные проценты – 6 389,80 рублей;

- просроченный основной долг – 33 675,63 рублей;

- неустойка на просроченный основной долг – 702,95 рублей;

- неустойке за просроченные проценты – 224,20 рублей.

Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Истец мотивирует свои требования тем, что между банком и ФИО1 заключен указанный кредитный договор на сумму 49 766 рублей на срок 24 месяца под 22,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Возможность заключения договора через удаленные каналы связи предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

ФИО1 умер 18.03.2025.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заведено.

На счетах ФИО1 в ПАО Сбербанк на день смерти остаток денежных средств составил 22,12 рублей, на текущую дату остаток на счетах 0 рублей. 

Истец - представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания. Представитель в суд не явился. В иске имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя банка. 

Ответчик - Администрация муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В предоставленном ходатайстве представитель ответчика указал, что за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило.

Третьи лица: Отделение Судебных приставов по г. Белебею и Белебеевскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по РБ, ФИО2, нотариус ФИО3, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставили.

Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследство, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что между ФИО4 и ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 заключен кредитный договор № от 17.11.2023 на следующих условиях: сумма кредита 49 766 рублей, срок кредита – 24 месяца, процентная ставка – 22,90% годовых, размер ежемесячного платежа – 2 603,94 рубля, неустойка - 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д 15-16).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» (л.д. 17-18, 29, 37).Заключение договора займа с использованием заемщиком простой электронной подписи посредством направления смс-сообщения, содержащего код подтверждения, полученного от кредитора, соответствует положениям пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12. 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, заключенного ФИО1 02.10.2015 (л.д.9).

ФИО1 умер 18.03.2025 (л.д. 89-90).

ФИО1 в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует (л.д.79). 

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заведено (л.д. 50, 114).

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его мать ФИО5 (л.д. 89).

На момент смерти на ФИО1 право собственности на недвижимое имущество и транспортные средства не зарегистрировано (л.д. 41,42, 87).

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 89-90).

1/2 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу на праве собственности зарегистрированы за матерью ФИО1 ФИО2 (л.д. 53-58)

В ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФСС по РБ находятся исполнительные производства в отношении ФИО1:

№29860/25/02015-ИП от 11.03.2025 предмет исполнения долг в размере 118 128,31 рублей, взыскатель ПАО «Сбербанк России» (л.д. 92-96);

№37385/25/02015-ИП от 24.03.2025 предмет исполнения долг в размере 618 824,97 рублей, взыскатель ПАО «Сбербанк России» (л.д. 98-102).

На момент смерти ФИО1 на его счетах в 

<

данные изъяты> находились денежные средства в размере 22,12 рублей, которые списаны в счет погашения задолженности по исполнительному производству №29860/25/02015-ИП от 11.03.2025 и перечислены взыскателю ПАО «Сбербанк России» (л.д. 75,76, 96).

На момент смерти ФИО1 в 

<

данные изъяты> находились денежные средства в размере 8 783,15 рублей и в размере 762,80 рублей, которые списаны в счет погашения задолженности по исполнительному производству №29860/25/02015-ИП от 11.03.2025 и перечислены взыскателю ПАО «Сбербанк России» (л.д. 81-82, 96).

В иных кредитных организациях денежные средства на счетах ФИО1 на дату его смерти отсутствовали (л.д. 104, 106).

На основании изложенного учитывая, что на момент рассмотрения спора наследственное имущество, за счет которого могли бы быть исполнены требования истца отсутствует, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исследовав истребованные судом доказательства, учитывая отсутствие в них достоверной информации свидетельствующей о фактическом принятии ФИО2 наследства после смерти сына ФИО1, суд приходит к выводу о том, что оснований для возложения на нее обязанности по погашению задолженности по договору № от 17.11.2023 не имеется.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданский кодекс РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданский кодекс РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданский кодекс РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства (пункт 36).

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.05.2024 № 25-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1152 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина П.», сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей. Наличие у гражданина регистрации по месту жительства в жилом помещении, которое входит в наследственную массу, не подменяет тех способов принятия наследства, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации. Гражданин может индифферентно отнестись к исполнению обязанностей, связанных с регистрационным учетом, и, не имея намерений реализовывать права в отношении жилого помещения, не подать при этом до истечения срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации, соответствующее заявление, влекущее снятие его с регистрационного учета по месту жительства в этом жилом помещении (что само по себе не предполагает наступления для него негативных гражданско-правовых последствий). То обстоятельство, что на дату открытия наследства гражданин был законно зарегистрирован в жилом помещении, применительно к которому возник спор о принятии наследства, по месту жительства и оставался зарегистрированным в нем на момент возникновения соответствующего спора, может быть учтено судом наряду с иными имеющими значение фактическими обстоятельствами дела в качестве основания для того, чтобы считать гражданина принявшим наследство.

Таким образом, из приведенных выше норм права и разъяснений по их применению следует, что наличие у гражданина регистрации по месту жительства в жилом помещении, которое не входит в наследственную массу, не подменяет тех способов принятия наследства, которые предусмотрены Гражданским кодексом РФ. 

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, основания для взыскания расходов по уплате государственной пошлины отсутствуют.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств. 

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 28.10.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Р. Гареева