Дело № 2-210/2024

24RS0051-01-2024-000383-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 05 ноября 2024 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заречной В.В.

при секретаре Купцовой А.А., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тасеевского сельского совета Тасеевского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику – администрации Тасеевского сельского совета об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, которому 13 сентября 1992 года администрацией Тасеевского сельского Совета был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он является наследником после смерти отца. Сестра ФИО2 претензий в отношении земельного участка не имеет; мать – ФИО7 на момент жизни не имела. С момента смерти отца, он пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию, выращивает картофель и различные овощи. Просит установить факт принятие ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определением Тасеевского районного суда Красноярского края от 03 октября 2024 года к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика привлечены: администрация Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края, администрация Тасеевского района Красноярского края; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: нотариус по Тасеевскому нотариальному округу ФИО4, управление Росреестра по Красноярскому краю; изменен процессуальный статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 на соответчика.

В судебном заседании истец ФИО1, заявленные исковые требования поддержал по фактическим и правовым основаниям, указанным в исковом заявлении, по существу иска пояснил, что как после смерти ФИО3, так и после смерти ФИО7 и по настоящее время он обрабатывал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а именно садил картофель, другие овощные культуры. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признана в полном объеме, подтвердила объяснения истца, пояснила, что правопритязаний на право собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, она не имеет. 

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Тасеевского района Красноярского края, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явился, согласно поступившего в суд заявления главы Тасеевского района Красноярского края ФИО5, он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Тасеевского района Красноярского края, причин и оснований поддерживать исковые требования или возражать относительно их удовлетворения у администрации Тасеевского района Красноярского края не имеется, вопрос об их удовлетворении администрация Тасеевского района Красноярского края оставляет на усмотрение суда. 

В судебное заседание представители ответчиков: администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края, администрации Тасеевского сельского Совета Тасеевского района Красноярского края; представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - управление Росреестра по Красноярскому краю; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - нотариус по Тасеевскому нотариальному округу ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явились, о причине неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. 

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие явившихся участников на рассмотрение дела в отсутствии неявившихся участников, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле.

Выслушав участников, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, достоверно подтвердивших факт принятия ФИО1 наследства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО3 и ФИО10 зарегистрирован брак, после регистрации брака супругам присвоена фамилия ФИО18. 

Согласно свидетельства о рождении, а также актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и его родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО7

Согласно актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и её родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО7 Из актовой записи о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что между ФИО12 и ФИО11 заключен брак, после регистрации брака супругам присвоена фамилия К-вы. Согласно актовой записи о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО12, и ФИО13 расторгнут, после расторжения брака супруге присвоена фамилия ФИО6. Из актовой записи о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что между ФИО14 и ФИО13 заключен брак, после регистрации брака супругам присвоена фамилия ФИО19.

Согласно свидетельства о смерти, а также записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о смерти, а также записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО7, ФИО1 и ФИО2 приходились супругой, сыном и дочерью ФИО3 соответственно и в соответствии с положениями ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследниками первой очереди после смерти ФИО3; истец ФИО1, ответчик ФИО2 являются сыном и дочерью ФИО7, и в соответствии с положениями ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются наследниками первой очереди после смерти ФИО7

Иных наследников после смерти ФИО3 и ФИО7 не установлено, поскольку согласно представленного нотариусом по Тасеевскому нотариальному округу ответа на запрос наследственные дела на имущество умершего ФИО3 отсутствует; а наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО7 является ФИО1

Согласно свидетельства на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользование землей от 23 сентября 1992 года ФИО3 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок, общей площадью 1032 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником жилого дома, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из искового заявления, объяснений сторон, свидетелей, данных в ходе судебного заседания, документов, представленных в качестве приложений к исковому заявлению следует, что ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя ФИО3 в связи с чем ФИО1 обратился с исковым заявлением о признании принявшим наследство, поскольку после смерти своего отца ФИО3 он вступил во владение наследственным имуществом - в течение шести месяцев после смерти отца распорядился наследственным имуществом, а именно, обрабатывал земельный участок, принял меры к сохранности наследственного имущества.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что иных наследников после смерти ФИО3 не имеется, о чем свидетельствует ответ на запрос нотариуса по Тасеевскому нотариальному округу об отсутствии наследственного дела на имущество ФИО3 Кроме того, в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются истец ФИО1, ответчик ФИО2, а также являлась ФИО7, которые как следует из ответа на запрос нотариуса по Тасеевскому нотариальному округу к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Кроме того, кто-либо исковых требований относительно принятия наследства после смерти ФИО3 кроме истца не предъявлял.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности умершему ФИО3, являющегося наследодателем по отношению к ФИО1, который принял наследство по закону после смерти ФИО3, но документы о праве на наследство на земельный участок не оформил. В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что земельный участок по указанному адресу до дня смерти (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежал ФИО3, после смерти которого, данное недвижимое имущество вошло в состав наследства и было принято истцом ФИО1 В соответствии с положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Суд находит, что срок принятия наследства после смерти ФИО3 истек, в связи с чем, требования ФИО1 о признании за ним права собственности на недвижимое имущество являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Таким образом, суд находит, что исковые требования ФИО1 к администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края, администрации Тасеевского района Красноярского края, ФИО2 являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования истца ФИО1 к Тасеевскому сельскому совету, суд приходит к следующему выводу:

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, а также Устава муниципального образования Тасеевского сельсовета Тасеевского района следует, что администрация Тасеевского сельсовета Тасеевского района является юридическим лицом, Тасеевский сельсовет – самостоятельным муниципальным образованием. Тем самым, юридического лица под наименованием Тасеевский сельский совет согласно учредительных документов не существует, и следовательно исковые требования к данному ответчику не могут быть удовлетворены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края, администрации Тасеевского района Красноярского края, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, принявшим наследство после смерти ФИО3, 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 1032 кв.м., кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – приусадебный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Тасеевского сельского совета Тасеевского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд Красноярского края.

Председательствующий В.В. Заречная

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2024 года.