УИД 73МS0043-01-2024-000645-55 

Дело № 2-1-24/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Майна 9 января 2025 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Копылова И.Н., при секретаре Воржецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действия, выразившиеся в реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, возложении обязанности не допускать реализацию молочной продукции с истекшим сроком годности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (далее Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области) ФИО2 обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о признании противоправными действия, выразившиеся в реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, возложении обязанности не допускать реализацию молочной продукции с истекшим сроком годности.

В обоснование искового заявления указано, что Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области систематически отслеживает информацию, размещенную в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, для принятия мер по недопущению оборота нелегальных товаров в рамках ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» путем проведения контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований. 

Так, Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 03.10.2024 было проведено контрольно (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований. 

В рамках указанных контрольных (надзорных) мероприятий проводился сбор и анализ данных по товарной группе «Молочная продукция», размещенных в период с 01.09.2024 по 30.09.2024 в разделе «Оборот товаров с некорректным сроком годности» Государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» (***). 

В результате проведения наблюдений установлено, что ИП ФИО1 осуществляла оборот товаров (молочная продукция) с истекшим сроком годности (акт *** от 03.10.2024). 

По адресу 

<

...> зд. 2 в деятельности ИП ФИО1 зарегистрировано 13 отклонений – реализация товаров с истекшим сроком годности (молочной продукции) на общую сумму 779,90 рублей. 

В адрес ИП ФИО1 Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований *** от 03.10.2024.

За октябрь 2024 года в деятельности ИП ФИО1 зарегистрировано 8 отклонений – реализация товаров с истекшим сроком годности (молочной продукции) на общую сумму 513,92, а всего таких отклонений в Государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак» в деятельности ИП ФИО1 зарегистрировано 420 отклонений, в том числе за истекший период 2024 года – 146. 

Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области полагает, что действия ИП ФИО1 по реализации молочной продукции с истекшим сроком годности может повлечь причинение или возникновение причинения вреда жизни и здоровья граждан в будущем. 

Просил суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП ФИО1, выразившиеся в реализации молочной продукции с истекшим сроком годности. Обязать ИП ФИО1 не допускать реализацию молочной продукции с истекшим сроком годности, как создающую опасность причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга потребителей в будущем. Обязать ответчика в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу довести его до сведения неопределенного круга потребителей через средства массовой информации или иным доступным способом. 

Представитель истца – главный специалист – эксперт Территориального отдела в Карсунском районе ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. 

В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 удовлетворить. 

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (***), выразившиеся в реализации молочной продукции с истекшим сроком годности. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (***) не допускать реализацию молочной продукции с истекшим сроком годности, как создающую опасность причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга потребителей в будущем, а также в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу довести его до сведения неопределенного круга потребителей через средства массовой информации или иным доступным способом. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (***) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Копылов

Решение в окончательной форме изготовлено 9 января 2025 года.