Дело №2-608/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года г. Севастополь 

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Сафоновой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Нахимовский резервный фонд» к Лукьянец ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Нахимовский Резервный Фонд» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 18716,13 рублей, проценты в размере 32430,18 рублей. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда города Севастополя от 23.07.2018 КПК «Нахимовский Резервный Фонд» признан банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 18.11.2016 между сторонами был заключен договор потребительского займа, однако ответчик свои обязанности по договору займа надлежащим образом не выполнил, в связи с чем имеет задолженность, на основании ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обратился в суд с данным иском. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, указывая, что ответчик частично погасил долг, истцом при расчете неправомерно применена завышенная процентная ставка, также, в нарушение норм действующего законодательства и условий договора ответчику неправомерно насчитаны проценты за пользование займом после истечения срока действия договора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 18.11.2016 между КПК «Нахимовский Резервный Фонд» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № НРФ 1/1/0000085/18.11.2016, согласно которому ФИО1 получил в заем 20000 рублей с уплатой 65% годовых сроком на 12 месяцев, по 17.11.2017. Задолженность по займу и начисленные проценты в общей сумме 2309,84 погашаются не позднее 17.11.2017 согласно графика платежей, который является неотъемлемой частью данного договора. 

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 20000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 18.11.2016 и не оспаривался ответчиком. 

19.12.2016 ответчик оплатил в счет погашения основного долга – 1283,87 рублей, проценты - 1116,13 рублей.

Доказательств, что обязательства по договору были исполнены ответчиком в полном объеме, суду предоставлено не было.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа № НРФ 1/1/0000085/18.11.2016 от 18.11.2016 (сумма основного долга) в размере 18716,13 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Применительно к пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В настоящем деле договором установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 65% годовых, задолженность по займу и начисленные проценты погашаются не позднее 17.11.2017.

Это условие сторонами согласовано, не оспорено и недействительным не признано. То есть, при заключении договора сторонами достигнуто соглашение о начислении и выплате процентов за пользование займом в указанном размере.

Таким образом, суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что истцом при расчете была применена завышенная ставка процентов за пользование займом. 

При этом, суд указывает, что начисление по истечении срока действия договора займа процентов, установленных на определенный период, неправомерно, в связи с чем в данной части требования иска удовлетворению не подлежат. 

Расчет процентов за пользование займом

Задолженность: 

20 000,00 руб. 

Ставка: 

65,00 % годовых 

Начало периода: 

19.11.2016 

Конец периода: 

17.11.2017 

Задолженность 

Период просрочки 

Формула 

Проценты за период 

Сумма процентов 

с 

по 

дней 

20 000,00 

19.11.2016 

18.12.2016 

30 

20 000,00 ? 65%/ 366 х30 

= 1 065,57 р. 

19.12.2016 

Оплата долга 2567,74р. 

18 716,13 

19.12.2016 

31.12.2016 

13 

18 716,13 ? 65%/ 366 х13 

. 

= 432,11 р. 

01.01.2017 

17.11.2017 

317 

18 716,13 ? 65%/ 365 х317 

= 10 565,64 р. 

Сумма процентов: 12063,32 руб. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 19.11.2016 по 17.11.2017 в сумме 12063,32 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1684,87 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Нахимовский резервный фонд» к Лукьянец ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Лукьянец ФИО7 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Нахимовский резервный фонд» задолженность по договору потребительского займа от 18.11.2016 г. № НРФ 1/1/0000085/18.11.2016 в размере 30779 (тридцать тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 45 копеек, в том числе – 18716,13 рублей основного долга и 12063,32 рублей процентов по договору.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Лукьянец ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1123,38 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 10 февраля 2020 года.