Дело № 2-78/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года г. Клинцы 

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Молчановой Н.С.,

с участием представителя истца – 

<

адрес> городской администрации – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

адрес> городской администрации к ФИО2 о возврате переданной на хранение вещи,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> городская администрация обратилась в суд с данным иском, указав, что срок действия заключенного между сторонами договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ истек. Ответчик, переданный на хранение дом, не вернул. После уточнения требований, просит обязать ФИО2 вернуть 

<

адрес> городской администрации переданный ему на хранение дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, путем составления с 

<

адрес> городской администрацией акта приема-передачи вышеназванного жилого помещения. 

Представитель истца 

<

адрес> городской администрации - ФИО5 в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме и просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор хранения №, согласно которому истец (поклажедатель) передал, а ответчик (хранитель) принял на ответственное хранение дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Пунктом 4.1 Договора определено, что договор действует до ДД.ММ.ГГГГ. 

В тот же день стороны подписали акт-приема домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ за муниципальным образованием городской округ 

<

адрес> было зарегистрировано право собственности на указанный дом.

Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате переданного на хранение домовладения ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно с ч.1 ст. 889 ГК РФ, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. 

В соответствии со ст. 900 ГК РФ, хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 904 ГК РФ хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.

Поскольку требования поклажедателя о возврате дома хранителем добровольно не удовлетворено, правовых оснований для нахождения дома во владении ответчика не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

адрес> городской администрации к 

<

адрес> городской администрации к ФИО2 о возврате переданной на хранение вещи - удовлетворить. 

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить 

<

адрес> городской администрации 

<

адрес> дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, путем составления с 

<

адрес> городской администрацией акта приема-передачи переданного ему ранее на хранение дома. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Листратенко