Дело № 5-58/2025 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2025 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Щеткина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авакян К.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...

пребывающего по адресу: Адрес, официально нетрудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, Дата в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: Адрес, кабинет 415, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть не выполнил законное требование начальника ОКОН ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, от дачи подробных пояснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от Дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В силу ст. 44 данного федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Совершение правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от Дата №; протоколом об административном задержании от Дата; рапортом сотрудника ОКОН ОП № о задержании ФИО1; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата, согласно которому ФИО1 направлен для медицинского освидетельствования в связи с наличием внешних признаков лица, употребившего наркотическое средство либо психотропное вещество (невнятная речь, зрачки глаз на свет не реагируют), от прохождения которого в присутствии понятых последний отказался; пояснениями самого ФИО1, в которых он не оспаривал факт совершения административного правонарушения. 

Совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, вина ФИО1 полностью доказана. Его вина подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает, признание вины, состояние здоровья ФИО1, наличие малолетнего ребенка. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии со ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1 и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Совершенное административное правонарушение посягает на здоровье населения, необходимость назначения дополнительного (обязательного, а не альтернативного) административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих соразмерность этой меры ответственности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, должны носить исключительный характер, тогда как таковых по настоящему делу не установлено.

Судом установлено отсутствие сложившихся на территории Российской Федерации устойчивых семейных и социальных связей, которые освобождали бы его как иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания, и являлись бы безусловным основанием невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ не установлено. 

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 7 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения. 

Срок наказания исчислять с 01 часа 40 минут 18 марта 2025 года.

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, содержать ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по г. Перми (

<

...>).

Постановление в течение 10 суток со дня вручения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

.... Судья А.А. Щеткина

...

...

... 

...