Дело № 2-931/2021

45RS0008-01-2021-001379-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димова Ю.А., 

при секретаре Прокопьевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июня 2021 года в с. Кетово Кетовского районного суда Курганской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Курганского ГО СП № 5 УФССП России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП № 5 УФССП России по Курганской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий последнему земельный участок. В обоснование иска указала, что на принудительном исполнении в Курганском городском отделе судебных приставов № 5 УФССП России по Курганской области находится исполнительное производство № 60189/20/45035 от 03.09.2020 на общую сумму 598 882, 16 руб. с ИП ФИО2 в пользу ФИО3 на основании исполнительного документа ФС 025283626 от 28.05.2020, выданного Курганским городским судом 20.08.2020. В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены, задолженность составила 598 882, 16 руб. В ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству установлено, что ответчику принадлежит недвижимое имущество- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый номер объекта №, площадь 2000, 00 кв.м. В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В связи с изложенным, просит обратить взыскание на земельный участок, распложенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, площадь 2000, 00 кв.м. принадлежащий ФИО2 на праве собственности.

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался повесткой о причинах неявки не уведомил. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, меры по извещению которых приняты, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Курганского городского суда от 28.05.2020, с ИП ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля 382 100 руб., расходы по составлению экспертизы 6 000 руб., оплата услуг эвакуатора 2 000 руб., компенсация морального вреда 15 000 руб., штраф 180 000 руб., расходы по составлению претензии 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 28 000 руб. 

По представленной судебным приставом-исполнителем информации, на принудительном исполнении в Курганском городском отделе судебных приставов № 5 УФССП России по Курганской области находится исполнительное производство № 60189/20/45035 от 03.09.2020 на общую сумму 598 882, 16 руб. с ИП ФИО2 в пользу ФИО3 на основании исполнительного документа ФС 025283626 от 28.05.2020, выданного Курганским городским судом 20.08.2020.

В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены, задолженность составила 598 882, 16 руб.

В ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству установлено, что ответчику принадлежит недвижимое имущество- земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый номер объекта №, площадь 2000, 00 кв.м.

Наличие в собственности ответчика указанного земельного участка подтверждается также выпиской из ЕГРП от 12.05.2021.

Сведений об иных исполнительных производствах в отношении ФИО2 судебным приставом исполнителем не представлена. Указанная информация подтверждается копиями: исполнительных документов, постановлением судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства, ответом на запросы.

1 декабря 2020 года судебным приставом-исполнителем Курганском городском отделе судебных приставов № 5 УФССП России по Курганской области вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного земельного участка.

Согласно представленной выписки из ЕГРП от 12.05.2021 № ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения 2000+/-31 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В целях исполнения требований исполнительного документа при отсутствии сведений о принадлежащих должнику правах на имущество, судебным приставом-исполнителем предприняты действия для установления имущественного положения ФИО2, путем направления запросов в банки о наличии открытых на имя должника счетов и денежных средствах на них, и в регистрирующие органы о наличии зарегистрированного права собственности должника на движимое и недвижимое имущество.

Из имеющихся в материалах дела ответов на запросы судебного пристава-исполнителя о розыске счетов в иных банках у физического лица следует, что у ФИО2 имеются банковские счета, счета по вкладам (депозитам), однако денежных средств на них недостаточно для исполнения исполнительного документа.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", норма ч. 1 ст. 24 ГК РФ закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Согласно со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

К имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, указанному в ст. 446 ГПК РФ, данный земельный участок не относится (иного материалы дела не содержат).

Таким образом, материалами дела подтверждается как факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, так и наличие у ответчика имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя Курганского ГО СП № 5 УФССП России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Курганского ГО СП № 5 УФССП России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок площадью 2000+/-31 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый номер №, для исполнения обязательств по исполнительному производству № 60189/20/45035 от 03.09.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области. 

Судья Ю.А. Димова