Дело №2-1288/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 11 октября 2017 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., при секретаре Анохиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 – о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № …... в размере …..обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль модель ……, цвет … …. в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №….. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере …руб., исходя из отчета об оценке №…….., взыскании расходов по оплате госпошлины.

Истец мотивирует свое исковое заявление тем, ….. в соответствии с кредитным договором № …. заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму … руб. на срок до …. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.. 

В целях обеспечения выданного кредита …. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № …... В соответствии с условиями кредитного договора № …. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора № ….. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №… кредитным договором ……., платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № …., расчетом задолженности. В настоящее время по кредитному договору …. образовалась задолженность в размере …. руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту – ….. руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): … руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): … руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют … руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют- …. руб. Согласно отчета об оценке№….., проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля … составляет …. руб. Согласно условий договора залога № ….., заложенное имущество, а именно автомобиль …. находится в пользовании у залогодателя. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Ответчик своевременно надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной в его адрес заказным письмом с уведомлением. Заявления, содержащего просьбу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суду представлено не было. 

Изучив доводы сторон и исследовав материалы дела, суд находит следующее. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ….. в соответствии с кредитным договором № …. заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму ……. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ……

Согласно ксерокопии паспорта транспортного средства и копии карточки учета транспортного средства, собственником автомобиля ….. года выпуска, идентификационный № …. двигатель № …, кузов № ….. является ФИО1.

Согласно отчета об оценке ….., проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля …… составляет …. руб. 

В силу ст.12 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.2008г. № 135-ФЗ, итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное. 

….. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № ….. 

Согласно п….. договора залога имущества …, залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору …. уплата неустойки в размере ….. от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и в роки, указанные в кредитном договоре.

Согласно расчету, представленному в качестве обоснования своих требований истцом по кредитному договору ….. образовалась задолженность в размере …. руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту – … руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): … руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты):.. ., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют … руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют- … руб.

Согласно п… кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п…. заемщик выплачивает неустойку в размере …% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Данная задолженность Банком начислена в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорена.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

2. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

2. При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.

Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

С учетом представленных доказательств, суд находит возможным удовлетворить исковые требования - об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, с установлением первоначальной продажной цены на заложенное имущество: в размере стоимости, указанной в отчете об оценке №…….

Одновременно подлежит удовлетворению заявление Банка о взыскании в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме ….. руб., поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному ….. копейки и расходы по уплате госпошлины в размере …. копейку, а всего …..

Обратить взыскание на заложенное имущество- ………

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – Е.И. Скучилина