Дело № 12-409/2018

РЕШЕНИЕ

город Казань 27 февраля 2018 года 

Судья Вахитовского районного суда города Казани Ш. А. Гумеров, при секретаре Л. З. Гатиной, рассмотрев жалобу С. Г. постановление инспектора ДПС 1/3 взвода ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С. Г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 1/3 взвода ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани №... года С. Г. ... привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, С. Г. ... подал жалобу, указав, что постановление вынесено необоснованно и незаконно.

В судебном заседании С. Г. ... поддержал.

Выслушав заявителя, допросив в качестве свидетеля Р. В. ..., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как следует из постановления, ... минут С. Г. ..., управляя автомобилем ... с регистрационным номером ..., в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт совершения административного правонарушения С. Г. ... протоколом по делу об административном правонарушении от ..., рапортом инспектора 1/3 ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани, а также фотоснимками на электронном носителе.

Более того, в судебном заседании свидетель Р. В. ... подтвердил факт совершения заявителем правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять показаниям Р. В. ... не имеется, поскольку он предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания подтверждаются указанными выше фотоснимками.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, С. Г. ... представлено.

Следовательнопривлечение заявителя к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным.

Его действия квалифицированы правильно.

Вместе с тем, в силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из оспоренного постановления не усматривается, какие обстоятельства были учтены при назначении наказания заявителю.

При таких обстоятельствах судья считает, что наказание в виде административного штрафа подлежит уменьшению до 1500 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС 1/3 взвода ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани №... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С. Г. изменить, снизив административный штраф до ....

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья