Дело № 2-1075/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года г. Чита 

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Атамановское» о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.05.2016 г. ему 4 отделом (г. Чита) ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ на основании решения Кировского районного суда г. Хабаровска был выдан договор найма служебного помещения о вселении в квартиру по адресу: 

<

адрес>. В 2017 г. в 4 отделе ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ он узнал, что данное жилое помещение находится в собственности администрации МО гп «Атамановское», в связи с чем обратился в администрацию с просьбой заключить с ним договор социального найма, так как данное жилое помещение является его постоянным местом жительства. Иного жилого помещения он не имеет. Он является военным пенсионером, прослужил в армии более 17 лет. Жилое помещение было предоставлено ему в связи с переселением из аварийного дома в п. В. 

<

адрес>. В настоящее время дом разрушен и возможности проживать в нем не имеется. В январе 2018 г. сотрудниками 4 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ было направлено обращение в администрацию с просьбой заключить с ним договор социального найма, кроме того, он и сам обратился в администрацию с заявлением и документами для заключения договора. По результатам обращения получил отказ. Он проживает в 

<

адрес> с 2016 г., исправно оплачивает коммунальные услуги и вносит квартирную плату, сделал ремонт, поменял окна. Просит признать за ним право пользования жилым помещением, обязать администрацию гп «Атамановское» заключить с ним договор социального найма жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика администрации гп «Атамановское» ФИО2 в судебном заседании требования не признала.

Представитель 4 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ ФИО3 не возражал против удовлетворения требований.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ФИО1 вселен и проживает в жилом помещении – квартире, по адресу: 

<

адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения № от 27.05.2016 г., заключенного с Министерством обороны в лице начальника 4 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» (л.д.10)

Основанием для заключения договора служебного найма является решение Кировского районного суда г. Хабаровск от 07 сентября 2015 года. (л.д.7-9)

Данное жилое помещение находится в собственности муниципального образования городское поселение «Атамановское», что подтверждается представленной выпиской (Л.д.16).

Действующее жилищное законодательство устанавливает, что основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В то же время по месту проживания истец малоимущим не признавался и в качестве нуждающегося на улучшении жилищных условий не состоит, в связи с чем у администрации поселения отсутствуют основания для заключения с ФИО1 договора социального найма жилого помещения.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к администрации городского поселения «Атамановское» о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

Судья П.А. Беспечанский