Дело №

УИД №RS0№-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Крапивинский 23 июля 2021 года 

Судья Крапивинского районного суда 

<

адрес> Иванов С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП, в отношении ФИО3, … года рождения, уроженца пос. … … района … области, …, …, …, не имеющего …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …. область, … район, 

<

...> д. …, кв. …, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, нанес (данные скрыты), причинившие …, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 … года в … часов … минут находясь по адресу 

<

...> д. …, кв. … нанес (данные скрыты) С. причинив тем самым (данные скрыты), чем причинил (данные скрыты). По заключению эксперта … № … от … г. С., … года рождения, была причинена (данные скрыты), которая образовалась в результате не менее (данные скрыты), имеющего (данные скрыты), в срок не противоречащий указанному в описательной части определения от … года, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому в соответствии с действующими нормативными документами («Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Приложение к Приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, п. 9), расценивается как повреждения, не причинившие (данные скрыты). Для решения вопроса о возможности причинения (данные скрыты) в конкретной ситуации необходимо подробное текстовое изложение действий (конкретных обстоятельств травмирования), либо проведения следственного эксперимента с фиксацией на цифровом носителе, с последующим предоставлением в распоряжение эксперта соответствующих материалов.

По установленному факту было возбуждено административное производство, проведено административное расследование и составлен административный протокол № … … … от … г.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что … года он находился по адресу: 

<

...> д. …, кв. … совместно с сожительницей С. в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора между ними произошла ссора, в процессе ссоры у него в руках находился (данные скрыты), при этом он каким-то образом причинил (данные скрыты) С. Как именно это произошло не помнит, в содеянном раскаивается, вину осознает.

ФИО5 в судебном заседании пояснила, что … года она находилась дома по адресу: 

<

...> д. …, кв. …, где употребляла спиртное. ФИО3 находился у соседей пилил дрова, она носила их к нему, где они поругались. После ФИО3 ушел домой, через некоторое время она пришла домой. Между ними снова произошла ссора в процессе которой ФИО3 зашел в зал, в правой руке находился у него (данные скрыты), после он приблизился к ней и (данные скрыты) и сказал, что никуда не поедешь. Потерпевший №1 хотела уехать в г. …, она стала вырываться, в этот момент ФИО3 нанес (данные скрыты) от этого она почувствовала (данные скрыты) и из (данные скрыты). После этого ФИО3 встал и вышел в кухню дома.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № … … … от … г.,

- решением об отмене постановления должностного лица о прекращении производства по делу об административном правонарушении от … г.,

- постановлением № … о прекращении производства по делу об административном правонарушении от … г.,

- определением о продлении срока проведения административного правонарушения от … г.,

- определением № … о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от … г.,

- определением о назначении судебной медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от … г.,

- рапортом дознавателя ОД Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу № … от … г.,

- рапортом об обнаружении признаков преступления от … г.,

- копией сигнального листа № … от … г.,

- объяснением С.,

- объяснением Г.,

- объяснением Ф.,

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от … г.,

- протоколом осмотра места происшествия от … г. с фототаблицей,

- постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения преступления от … г.,

- постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от … г.,

- заключением эксперта № … от … г.,

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 6.1.1 КРФобАП как нанесение …, причинивших …, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, суд находит основания для назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, … года рождения, уроженца пос... . …-… района … области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>) ИНН …, р/сч. … отделение Кемерово 

<

адрес> БИК …, ОКТМО: … КПП …, КБК …, УИН ….

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

С.В. Иванов