Дело № 5-207/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 18 сентября 2017 года 

Судья Первомайского районного суда г. Омска Кульков В.С., при секретаре Брух К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО1, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, нанесла пять ударов деревянной скалкой по спине своей 

<

данные изъяты> А ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лопаточной области и грудного отдела позвоночника, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, с фактами изложенными в протоколе согласилась, суду пояснила, что телесные повреждения 

<

данные изъяты> причинила в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, в содеянном раскаивается.

Представитель 

<

данные изъяты> А., 

<

данные изъяты> С указала на доказанность материалами дела вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями 

<

данные изъяты> потерпевшей А, свидетелей Л; заявлением Л о привлечении ФИО1 к ответственности; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаруженные у А повреждения в виде ушиба мягких тканей лопаточной области и грудного отдела позвоночника, вреда здоровью не причинили, могли возникнуть от действия тупого твердого предмета.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, - 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Постановление не вступило в законную силу.