Дело №2-463/2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Касли 31 августа 2017 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М., 

при секретаре Берсеневой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее ПАО «Восточный экспресс банк», истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик ФИО1 заключили договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 74 986 рублей 01 копейка, а заемщик обязалась уплатить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк полностью выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 129 550 рублей 90 копеек, из них: размер задолженности по оплате основного долга 67 952 рубля 82 копейки, размер задолженности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами 32 320 рублей 01 копейка, размер задолженности по неустойки, начисленной на просроченный к возврату основного долга 24 977 рублей 57 копеек, размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании 4 300 рублей 50 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору кредитования, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 791 рубль 02 копейки. 

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка о получении повестки. 

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

Суд полагает, что для извещения ответчика о явке в суд были предприняты все возможные меры. С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав все материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» 02.12.1990 N 395-1 отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки в виде пени.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение кредитного договора, реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору.

Согласно представленной Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области адресной справке ФИО1 изменила фамилию на ФИО3. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик ФИО1 заключили договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 74986 рублей 01 копейка, а заемщик обязался уплатить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Годовая ставка по кредиту составляет 33%, полная стоимость кредита 76%. 

В соответствии с условиями договора ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договора погашаются в составе ежемесячный платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентных период. 

Своей подписью в договоре ФИО1 подтвердила, что до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. 

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погасить задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения, для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для из дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по уплате считается просроченной. 

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. 

Заемщик ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. 

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки и штрафов в размерах и порядке, установленных тарифами банка. 

Согласно сведений, представленных Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 129 550 рублей 90 копеек, из них: размер задолженности по оплате основного долга 67 952 рубля 82 копейки, размер задолженности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами 32 320 рублей 01 копейка, размер задолженности по неустойки, начисленной на просроченный к возврату основного долга 24 977 рублей 57 копеек, размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании 4 300 рублей 50 копеек. Указанное подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. 

При определении размера задолженности по договору суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, признав его арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора, ответчиком указанный расчет не оспорен и не опровергнут.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Ответчик каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представила, сумму кредита не оспорила, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредиту, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст. ст. 309, 310, 314, 807, 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 3 791 рубль 02 копейки, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая, что исковые требования заявлены банком обоснованно, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Долгаевой (Блиновой) АЕ о взыскании долга по договору кредитования, - удовлетворить.

Взыскать с Долгаевой (Блиновой) АЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: по оплате основного долга 67 952 (шестьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 82 копейки, по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами 32 320 (тридцать две тысячи триста двадцать) рублей 01 копейка, по неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг 24 977 (двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 57 копеек, по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании 4 300 (четыре тысячи триста) рублей 50 копеек.

Взыскать с Долгаевой (Блиновой) АЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд сумму в размере 3 791 (три тысячи семьсот девяносто один) рубль 02 копейки. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области. 

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.