Дело № 1-63/2023

УИД 52RS0033-01-2023-000265-53

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Дальнее Константиново 26 июня 2023 года

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Цыганова С.А., 

подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Сизовой Е.Н., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ адвокатской конторы Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1,/иные данные/ 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно. 

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского района Нижегородской области по делу /номер/ от /дата/ ФИО1, /дата/ г.р. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, /дата/ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с /дата/ и до его совершеннолетия, либо до приобретения им полной дееспособности. На основании вышеуказанного решения суда 21.11.2019 в Дальнеконстантиновском РОСП ГУФССП России по Нижегородской области, расположенном по адресу: р./адрес/, судебным приставом-исполнителем отделения возбуждено исполнительное производство /номер/-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетнего сына /иные данные/, /дата/ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с /дата/ и до его совершеннолетия, либо до приобретения им полной дееспособности, которое по настоящее время находится на принудительном исполнении в Дальнеконстантиновском РОСП ГУФССП России по Нижегородской области. /дата/ исполнительному производству был присвоен новый регистрационный /номер/-ИП и действует в настоящее время.

Постановлением мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района от /дата/, вступившим в законную силу /дата/ ФИО1, /дата/ г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на 50 (пятьдесят) часов. По состоянию на 17.04.2023г. обязательные работы ФИО1 не отработаны, а согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период с /дата/ по /дата/ ФИО1 был трудоустроен в МУП ЖКХ «Тепелевское».

Таким образом, начиная с 01.12.2022г. по 07.04.2023г. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего /иные данные/, /дата/ г.р. в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, желая их наступления, находясь по месту жительства: /иные данные/, будучи человеком трудоспособным и подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, несмотря на принятые судебным приставом - исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, на путь исправления не встал, действуя умышленно и неоднократно, без уважительных причин, совершил аналогичное деяние, то есть в течении более двух месяцев подряд не уплачивал алименты на содержание сына /иные данные/ в размере, установленном в соответствии с решением суда, а именно:

алименты за период с /дата/ по /дата/ в сумме 22117 руб. не уплачивал в период с /дата/ по /дата/ и далее не платил их с /дата/ по /дата/;

он же алименты за период с /дата/ по /дата/ в сумме 15815 руб. не уплачивал в период с /дата/ по /дата/ и далее не платил их с /дата/ по /дата/.

В инкриминируемый период времени ФИО1 на учете в Дальнеконстантиновском отделении Павловского межмуниципального филиала ГКУ НО «Нижегородский ЦЗН» в целях поиска подходящей работы, либо в качестве безработного не состоит. Поведение ФИО1 свидетельствует о его стойком и упорном нежелании исполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына /иные данные/, /дата/ г.р.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 в период с /дата/ по /дата/ события преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклонился от уплаты алиментных платежей за период с /дата/ по /дата/ в размере 37932 руб. в период с /дата/ по /дата/, когда его деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч.1 ст. 157 УК РФ.

В результате противоправных действий у ФИО1 в инкриминируемый ему период времени с /дата/ по /дата/ (включительно) образовалась задолженность по алиментам, которая составляет 37932 руб. Задолженность по алиментам за период с /дата/ по /дата/ составила 73252 руб. 15 коп. Общая сумма задолженности по алиментам на /дата/ составляет 279862 руб. 03 коп., однако никаких мер по ее погашению он не предпринимал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания при обсуждении ходатайства подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал и пояснил суду, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель - Цыганов С.А., защитник Сизова Е.Н., законный представитель потерпевшего ФИО2, выразившая свое мнение в письменной форме, против удовлетворения судом ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Рассмотрев материалы уголовного дела, и заслушав стороны, в порядке особого судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, удостоверился в соблюдении установленных законом условий в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшего, защитника, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит удовлетворению, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При решении вопроса о назначении наказания виновному суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Согласно представленных и исследованных в судебном заседании данных, ФИО1 ранее судим приговором Вадского районного суда Нижегородской области от /дата/ по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года, по месту жительства участковым уполномоченным Отдела МВД России по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области характеризуется удовлетворительно. Из характеристики, выданной Дальнеконстантиновским территориальным отделом, следует, что жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало. 

Согласно информации полученной из ГБУЗ НО «Дальнеконстантиновская ЦРБ» ФИО1 на учете у врача психиатра - нарколога и психиатра не состоит, работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствие со ст.63 УК РФ не имеется.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, суд для достижения цели наказания, предусмотренной положениями ст. 43 ч. 2 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, находит возможным исправление подсудимого ФИО1 посредством назначения наказания в виде исправительных работ. 

Суд полагает возможным установить для ФИО1 размер удержаний из заработной платы в минимальном размере 5% в целях соблюдения прав несовершеннолетнего потерпевшего на скорейшее возмещение задолженности по алиментам.

Исключительных обстоятельств по данному уголовному делу судом не установлено, а поэтому оснований к применению положений ст.64 УК РФ и ст. 73 УК РФ не имеется.

Так как ФИО1 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому в соответствии с положением ст.15 ч.6 УК РФ изменение категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую невозможно. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 исполнять виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % ежемесячно в доход государства.

Приговор Вадского районного суда Нижегородской области от /дата/ по ч.2 ст.228 УК РФ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий судья А.Х.Водяницкая