Дело № 5- 111/2017 

<

данные изъяты> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тейково 26 июня 2017 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Малышева О.Б., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 9 классов, работающего по временным трудовым договорам водителем у ИП ФИО3, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Тейковский районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 с приложенными к нему материалами, в том числе определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь во втором подъезде 

<

адрес>, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений нанес потерпевшему Потерпевший №1 не менее десяти ударов по голове и телу, от чего последний испытал физическую боль. Указанные действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

По данному делу было назначено судебное заседание.

При рассмотрении судьей административного дела ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, он, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, узнал о том, что к ним приходил житель села Потерпевший №1, который хотел с ним (ФИО1) увидеться. Он (ФИО1) сам пошел к Потерпевший №1, который проживает в соседнем доме по адресу: 

<

адрес>, и постоянно на всех ругается. На стук в дверь ему открыла сожительница Потерпевший №1 - ФИО2, которую он попросил позвать Потерпевший №1 для разговора, в ходе которого между ними возник словесный конфликт. На просьбы успокоиться Потерпевший №1 не реагировал, что разозлило ФИО1 На почве внезапно возникших неприязненных отношений он (ФИО1) нанес несколько ударов рукой по голове и телу Потерпевший №1 После этого ФИО1 и Потерпевший №1 разошлись по своим домам. 

Потерпевший Потерпевший №1, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в определении размера и вида наказания ФИО1 полагается на усмотрение суда.

Кроме признания вины правонарушителем ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении №А 044224/1945 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России "Тейковский" ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1, данных им ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями опрошенных в рамках административного расследования по делу свидетелей ФИО5, ФИО6; ФИО7, которые полностью изобличают ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения. Оснований к оговору лица, привлекаемого к административной ответственности, данными лицами судьей по делу не усматривается. 

По делу проводилось административное расследование, что следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. Срок проведения административного расследования по данному делу об административном правонарушении неоднократно продлевался, окончательно до ДД.ММ.ГГГГ.

Тот факт, что срок административного расследования по делу продлевался по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ, в судебном заседании подтвердил начальник МО МВД России «Тейковский» полковник полиции Свидетель №1

В силу ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья находит доказанной вину ФИО1 в нанесении ДД.ММ.ГГГГ около 17 час в подъезде 

<

адрес> побоев потерпевшему ФИО9, причинивших последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал того, что на почве возникшего словесного конфликта он нанес Потерпевший №1 около 10 ударов по голове и телу, причинивших последнему физическую боль. 

Кроме того, изложенные в протоколе об административном правонарушении фактические обстоятельства дела подтверждаются и объяснениями непосредственных очевидцев – ФИО5, ФИО6, ФИО7, подтвердивших факт нанесения ФИО1 побоев Потерпевший №1, не доверять которым у судьи не имеется оснований.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. 

ФИО1 имеет место работы, его доход составляет около 24-25 тысяч рублей в месяц. Он проживает с супругой, которая также имеет место работы, и двумя несовершеннолетними детьми (2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения). К административной ответственности он привлекается впервые, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России "Тейковский" ФИО10 характеризуется в целом положительно. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей по делу не установлено.

На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, а также то, что потерпевший Потерпевший №1 каких-либо претензий к ФИО1 в настоящее время не имеет, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Данный вид административного наказания судья находит справедливым и соразмерным, способствующим исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11-29.12, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор 18№, получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), р/счет 40№ в отделении Иваново, КПП 370201001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 24707000, БИК 042406001, КБК 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления, копия постановления подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ подпись Малышева О.Б.