Дело (№)-_______/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

29 июля 2019 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес),

681027, (адрес),1

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Курной К.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)48, работающего учеником пекаря у ИП (иные данные), военнообязанного, холостого, имеющего несовершеннолетних детей, со средне-специальным образованием, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (дата) в 21 час 40 минут, находясь в общественном месте, а именно около (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), нарушил установленный общественный порядок,проявляя явное неуважение к обществу, беспричинно выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания граждан.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с правонарушением согласен, действительно находился в состоянии опьянения, присел на лавочку, где его обнаружил патруль. Инвалидности не имеет. 

Вина ФИО1 в полном объёме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от (дата);

- протоколом об административном задержании (№) от (дата);

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснением очевидца ФИО

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу. Сведения в рапортах изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность. Одновременно обстоятельства изложенные сотрудниками полиции подтверждаются объяснениями незаинтересованных гражданских лиц.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается наличие несовершеннолетних детей, признание вины. 

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что ранее он привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Срок наказания исчислять с 22 часов 35 минут (дата) – с момента административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Курной