Дело № 2-531/2024 24RS0057-01-2024-000271-61 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 25 июня 2024 года 

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Рудь А.А., 

при секретаре судебного заседания Шанкиной С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Юнипро» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за энергоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Юнипро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности за энергоресурсы, ссылаясь на то, что ПАО «Юнипро» является энергоснабжающей организацией, которая в лице филиала «Березовская ГРЭС», осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия и водоотведение, потребителям г. Шарыпово через присоединенную сеть, в соответствии с ст. 539 ГК РФ. До ДД.ММ.ГГГГ спорным жилым помещением, расположенным по адресу

<

адрес>, на праве общей совместной собственности владели ФИО1 и ФИО2 Также в спорный период в жилом помещении были зарегистрированы члены семьи собственников ФИО3 и ФИО4 В период с 01.07.2020 по 28.06.2021 истец поставил ответчикам энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение), поскольку ответчиками обязательства по оплате не исполнены, за вышеуказанный период имеется задолженность 53 946,19 руб., которую истец просит солидарно взыскать с ответчиков за период с 01.07.2020 по 28.06.2021 в сумме 53 946,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 818,39 руб., расходы на получение выписки из домовой книги в сумме 300 руб.

Представитель истца ПАО «Юнипро» ФИО5 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Судебные повестки, направленные судом ответчику по адресам, указанным в исковом заявлении: 

<

адрес> адресной справке: 

<

адрес>; 

<

адрес>, возвращены в связи с истечением срока хранения заказного письма. Из отметок на почтовых отправлениях следует, что ей неоднократно оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение она не являлась.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Судебные повестки, направленные судом ответчикам по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес> возвращены в связи с истечением срока хранения заказного письма. Из отметок на почтовых отправлениях следует, что им неоднократно оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение они не являлись.

Согласно адресных справок УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО3 сняты с регистрационного учета по адресу

<

адрес> по решению суда с 04.02.2023. Сведений об адресах места постоянной регистрации ответчиков суд не располагает.

С учетом изложенного, суд находит установленным, что указанный адрес в г. Шарыпово Красноярского края, является последним известным местом жительства ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО3 и считает возможным рассмотреть гражданское дело по последнему известному месту их жительства в соответствии с ч.1 ст. 29, ст. 119 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.

Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудовании, связанных с потреблением энергии. 

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ) 

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

По смыслу ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.п. 1,3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из домовой книги от 20.09.2023, выписки из ЕГРН правообладателями квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являлись Тартынской (в период брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лемнарь) С.Г., ФИО2 на праве общей совместной собственности. Также в указанной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ФИО4 (брат), ФИО3 (мать).

Указанная квартира подключена к системе центрального отопления и водоотведения ПАО «Юнипро».

Заочным решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 04.10.2022 по делу № ФИО1, ФИО3, ФИО4 признаны прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, законными владельцами присоединенных тепловых сетей, через которые осуществлялось энергоснабжение, а также энергопринимающих устройств, расположенных по указанному адресу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись ФИО1, ФИО2

Как следует из расчета суммы основного долга абонента в период времени с 01.07.2020 по 28.06.2021 ПАО «Юнипро», исполняя обязательства, поставило по адресу: 

<

адрес> (отопление, горячее водоснабжение, водоотведение), при этом задолженность ответчиков за указанный период составила 53 946,19 руб.

Расчет задолженности основан на действующих в спорный период тарифах, проверен судом и не оспорен ответчиками в ходе судебного разбирательства.

В связи с неуплатой ответчиками задолженности по оплате за потребленные электроэнергию, горячее водоснабжение и водоотведение истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 27.04.2023 года судебный приказ № о взыскании с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Юнипро» задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.07.2020 по 28.06.2021 в общей сумме 52 807,06 руб. отменен согласно письменных возражений должника ФИО2

Доказательств погашения задолженности по оплате за потребленные тепловую энергию, горячее водоснабжение и водоотведение ответчиками суду не представлено.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче искового заявления, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 818,39 руб., согласно представленным платежным поручениям, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Так же с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на получение выписки из домовой книги в сумме 300 руб., подтвержденные счетом на оплату, поскольку указанные расходы связанны с подачей иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ПАО «Юнипро» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за энергоресурсы, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты>), ФИО4 (

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы за период с 01.07.2020 года по 28.06.2021 года в размере 53 946 рублей 19 копеек, государственную пошлину в размере 1 818 рублей 39 копеек, расходы на получение выписки из домовой книги в сумме 300 рублей, а всего 56 064 (пятьдесят шесть тысяч шестьдесят четыре) рубля 58 копеек.

Ответчики вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения с обязательным указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 июня 2024 года.

Решение в окончательной форме составлено 23 июля 2024 года.

Председательствующий: подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>