Дело № 5-146/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 августа 2017 года г. Магнитогорск 

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, 

при секретаре Флянтиковой Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

переводчика Ш К.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2., являясь гражданином Республики 

<

данные изъяты>, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, который в течение периода в 180 суток (с 27.04.2017 по 23.10.2017), в период с 27.04.2017 по настоящее время фактически прибывает на территории Российской Федерации 113 суток, в нарушение требований п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не выехал за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания – 90 суток, то есть уклоняется от выезда из РФ.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он въехал на территорию РФ, однако по истечении срока пребывания не выехал за пределы РФ. Проживает в РФ один. Семья – супруга и дети находятся в Республике 

<

данные изъяты>, намерен выехать домой к семье в Республику 

<

данные изъяты>. Просит назначить наказание в виде самостоятельного контролируемого выдворения за пределы РФ. 

Виновность ФИО2, кроме личных пояснений в судебном заседании подтверждается протоколом об административном правонарушении, отсутствием у него документов, подтверждающих право на временное пребывание (проживание) на территории РФ, докладной запиской специалиста-эксперта ОПНМ № 4 (дислокация г. Магнитогорск) ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, объяснением ФИО2, распечаткой с ПК, копией паспорта, бланка уведомления о прибытии в РФ, миграционной картой ФИО2

Судья, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, сопоставив представленные в судебном заседании доказательства, пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, доказана.

Судья принимает во внимание, что ФИО2 имеет временное место жительство в г. Магнитогорске, официально не работает, намерен выехать в 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО2 на территории РФ близких родственных связей не имеет, сам является гражданином Республики Таджикистан, семья проживает в Р. Таджикистан.

В соответствии с п. 2 ч. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного срока пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдано разрешение на временное проживание, однако ФИО2 нарушает требования законодательства Российской Федерации, уклоняется от его исполнения, не принимая никаких мер к легализации своего пребывания в России.

Судья считает, что выдворение ФИО2 из Российской Федерации не может нарушить право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку семья ФИО2 проживет на территории 

<

данные изъяты>, куда он намеривается выехать.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Судья, принимая во внимание, что ФИО2 имеет документы, удостоверяющие его личность, в судебном заседании подтвердил, что имеет финансовую возможность для самостоятельного контролируемого выезда в Республику Таджикистан.

По указанным основаниям суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда за счет иностранного гражданина. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты> к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за счет иностранного гражданина.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья: 

Копия постановления мне вручена, разъяснена ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, а именно обязанность уплаты штрафа не позднее следующего дня за днем вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

«_____»________________________ 2017 года ______________________ 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

УФК МФ РФ по Челябинской области Управление ФМС РФ по Челябинской области Получатель: ИНН 

<

***>; КПП 745301001; 

ОКАТМО 75701000 р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка РФ 

г. Челябинск БИК 047501001; КБК 18811640000016020140

Наименование платежа: административный штраф

УИН 18811749990076007758.