№ 5-1019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Дмитров 20 мая 2020 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1, сотрудниками УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на исполнение гражданами требований законодательства Российской Федерации, связанного с предотвращением распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 (внесенной в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004г. № с изменениями и дополнениями от: 13.07.2012г., 31.01.2020г.), был выявлен гр-н ФИО1,, проживающий по адресу: 

<

адрес> мкр. ФИО4 

<

адрес>, который не соблюдая общественный порядок, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и не имея при себе документа, удостоверяющего личность, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, а именно: в нарушение пп.3 п.5 Постановления 

<

адрес> №-ПГ (с изменениями) покинул место проживания (пребывания) не для целей обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, следования к месту работы (от места работы), которая не приостановлена, осуществления деятельности, связанной с передвижением по 

<

адрес>, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, в том числе с использованием транспортного средства, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>. Побыв дома, он вышел на улицу и стоял на углу 

<

адрес>, пил пиво и разговаривал со знакомым. К нему подошли сотрудники полиции и спросили, почему он распивает пиво во время карантина. Затем его доставили в дежурную часть, где составили протокол. При этом, у него при себе имелся пропуск «по семейным обстоятельствам», который был в мобильном телефоне, но никто его не просил показать. Паспорта у него не было, т.к. он его потерял еще в апреле 2020 года.

Выслушав ФИО1, а также исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует их представленных документов, ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, и в момент выявления его сотрудниками полиции, он находился в непосредственной близости от данного дома, т.е. на расстоянии значительно менее 100 метров. 

Тот факт, что ФИО1 находился на улице в общественном месте в состоянии опьянения и не имел при себе документа, удостоверяющего личность, не является основанием для квалификации действия ФИО1 именно по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку он фактически находился по месту своего жительства. Факт нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения на улице, при наличии определенных условий, содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и как следует из материалов дела в отношении ФИО1 сотрудниками полиции 03.05.2020г. был составлен протокол АД № по ст.20.21 КоАП РФ. А отсутствие у ФИО1 паспорта имело место по причине его утраты в апреле 2020 года.

С учетом изложенного, дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. п.2 ч.1 ст.25.4, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: