Дело № г. Дзержинск 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

13 июля 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Ерастовой Н.А.,

с участием истца Алехина Е.Ю., представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алехина ЕЮ, Алехина АЮ к Алехину АА, Администрации г. Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Алехин Е.Ю. и Алехин А.Ю. обратились в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4, который до смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Истцы являются собственниками указанной квартиры каждый по 3/8 доли в праве общей долевой собственности. Наследниками после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО7 и они – истцы. ФИО7 к нотариусу не обращалась, оформлять свои наследственные права после смерти супруга не желала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Истцам после ее смерти нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В 2016 г. истцы обратились к нотариусу 

<

данные изъяты> ФИО1 с заявлением о принятии наследства после отца, но нотариус отказала им в совершении нотариального действия, сославшись на пропуск срока для принятия наследства. Истцы хоронили отца, взяли часть его личных вещей, до настоящего времени они пользуются квартирой, проживают в ней и несут расходы по ее содержанию, то есть фактически приняли наследство. 

Алехин Е.Ю. и Алехин А.Ю. просят суд установить факт принятия ими наследства после смерти отца ФИО4, признать за каждым из них право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец Алехин Е.Ю. и представитель истца Алехина А.Ю. – по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его письменный отзыв на иск, в котором представитель по доверенности ФИО3 просит суд дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска. 

Привлечённый к участию в деле в качестве соответчика определением суда от 08.06.2018 г. ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В материалы дела предоставил заявление, удостоверенное нотариусом, о рассмотрении дела в его отсутствие, требования истцов признает в полном объеме, претендовать на долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, не будет, просит суд дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика Администрации г. Дзержинска и ответчика Алехина А.А.

Выслушав объяснения истца и представителя истца, изучив и проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1,9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд может установить факт принятия наследства, если указанные факты не могут быть подтверждены во внесудебном порядке. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункт 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который до смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 при жизни являлся собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками имущества ФИО4 являются его дети - Алехин Е.Ю. и Алехин А.Ю., а также являлась его супруга ФИО7, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. В нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав после смерти ФИО4 его дети и супруга не обращались. 

Истцам - наследникам умершей ФИО7 нотариусом г. Дзержинска ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, которой ФИО7 владела при жизни на праве собственности. 

Из справки, выданной 01.06.2018 г. г. № нотариусом 

<

данные изъяты> ФИО1, следует, что после смерти ФИО4, зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес>, заведено наследственное дело №. Наследство, ввиду отказа в его пользу наследника по закону первой очереди – отца наследодателя ФИО6 (заявление подано нотариусу 04.04.2008 г.), принял наследник по закону второй очереди родной брат наследодателя - Алехин А.А. Наследство состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, и денежных вкладов. Брату наследодателя -Алехину А.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону 25.09.2008 г.

Из объяснений истца Алехина Е.Ю. и представителя истца Алехина А.Ю. -ФИО2 следует, что после смерти ФИО4 его дети несут расходы по содержанию принадлежащей ему доли квартиры в 

<

адрес>, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями по оплате за содержание спорной квартиры, в том числе, в период шестимесячного срока после смерти наследодателя. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после смерти отца. 

Наследник умершего ФИО4 - ответчик по делу Алехин А.А. не возражает против признания за истцами права собственности на 1/8 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. В своем письменном заявлении, удостоверенном нотариусом 

<

адрес> 10.07.2018 г., Алехин А.А. указал, что он на долю данной спорной квартиры не претендует, исковые требования истцов признает. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. 12, 55, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова