Дело № 5-6/2020

УИД: 54RS0023-01-2020-000102-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

21 января 2020 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области, находящийся по адресу: 632640, Новосибирская область, Коченевский район, р.п. Коченево, ул.Плахотного, 38 в составе

председательствующей судьи Полевой М.Н., 

при секретаре Протасовой Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Холбувазода Ж. А. у., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес>, русским языком владеющего, которому вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Коченевский районный суд Новосибирской области из ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года Холбувазода Ж.А., являясь гражданином 

<

адрес>, в нарушении требований ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, в течении пяти дней после дня вступления в законную силу постановления судьи Бердского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № №, которым Холбувазода Ж.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, от исполнения решения суда уклонился и в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года пребывает на территории Российской Федерации незаконно.

Исследовав материалы дела, выслушав Холбувазода Ж.А. у., который подтвердил, что постановлением Бердского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. От исполнения решения суда он уклонился, поскольку у него родился сын, а также необходимо было оплачивать кредит за машину.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что постановлением судьи Бердского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года гражданин 

<

адрес> Холбувазода Ж.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу положений части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. 

Постановление Бердского городского суда по делу об административном правонарушении о привлечении Холбувазода Ж. А. у. к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно до ДД.ММ.ГГГГ года он должен был выехать за пределы Российской Федерации.

В нарушении требований ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ ФИО1 от исполнения решения суда он уклонился и в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года пребывает на территории Российской Федерации незаконно.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО1, являясь гражданином 

<

адрес>, в нарушении требований ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, в течении пяти дней после дня вступления в законную силу постановления судьи Бердского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № №, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации от исполнения решения суда уклонился и в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года пребывает на территории Российской Федерации незаконно.

Объяснениями ФИО1, который подтвердил, что постановлением судьи Бердского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. От исполнения решения суда он уклонился и в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года пребывает на территории Российской Федерации незаконно.

- постановлением Бердского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Обстоятельств, препятствующих выдворению, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что событие, состав административного правонарушения, вина ФИО1 угли в его совершении нашли свое полное подтверждение, а потому его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает личность виновного и характер совершенного ей административного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 у. санкции в виде выдворения за пределы Российской Федерации, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном контролируемом выезде за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Новосибирской области ( 

<

...> «а») сроком не более 30 суток.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя Сибирское ГУ Банка России г.Новосибирск Получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) ИНН 

<

***>; КПП 540601001; Счет 40101810900000010001; БИК 045004001; КБК 188116401181019000140; ОКТМО 50708000; УИН 18891549990140605540.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Судья: (подпись) ФИО2