УИД: 32RS0№-53 

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Клинцовского городского суда 

<

адрес> Хромин А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении наркологического диспансера ГБУЗ «Клинцовская городская больница», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии медицинского персонала и посторонних граждан, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. 

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно находился в помещении наркологического диспасера ГБУЗ «Клинцовская городская больница», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии медицинского персонала и посторонних граждан, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. 

Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Из протокола об административном правонарушении 2358/Т 0023669 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в коридоре наркологического диспансера ГБУЗ «Клинцовская городская больница», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии медицинского персонала и посторонних граждан, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- объяснением свидетеля 

<

данные изъяты> согласно которым? ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в кабинете и в коридоре наркологического диспасера ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, доставленный сотрудниками полиции для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, в присутствии медицинского персонала диспансера беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно;

- объяснением свидетеля 

<

данные изъяты> согласно которым? ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в коридоре наркологического диспансера ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, доставленный ими для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, в присутствии медицинского персонала диспансера и посторонних граждан беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым выражал явное неуважение к обществу;

- объяснением свидетеля 

<

данные изъяты>. согласно которым? ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в помещении наркологического диспасера ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, доставленный сотрудниками полиции для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, в присутствии медицинского персонала диспансера беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно;

- протоколом о направлении ФИО1. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия ФИО1, связанные с нарушением общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: МО МВД России «Клинцовский» по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 324101001, р/с: 03№, банк получателя: отделение Брянск Банка России // УФК по 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 011501101, ОКТМО 15715000, УИН 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Хромин