ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

11 октября 2020 года село Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Прокопенко О.П. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, инвалидности не имеющего, официально не работающего, имеет 2 несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 00 час 32 минут в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по пер. Тимтова, в районе 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1 находился с признаками опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, сидел на земле, утратив способность передвигаться, речь невнятная, одежда со следами падения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого немотивированно отказался. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Судья, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 доказанной.

Так, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей. Учитывая, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку в его действиях содержались признаки состава правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 его выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятиста) рублей. 

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам.

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Алтай (ОМВД России по Майминскому району Республики Алтай 

р/с 

<

***>

ИНН 

<

***> 

КПП 041101001

БИК 048405001

код ОКТМО 84615000

КБК 18811601191019000140

УИН 18880404200000024922

Наименование платежа: штраф.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением квитанции в канцелярию Майминского районного суда Республики Алтай по адресу: 

<

...>. 26. 

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья О.П. Прокопенко