Дело № 2-1916/2019

16RS0045-01-2019-002291-92

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 сентября 2019 года г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ауловой Л.Ф., 

при секретаре Шумихиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к некоммерческому садоводческому товариществу «СОЛОНКА» о признании незаконными действия председателя правления НСТ «Солонка» и обязании выдать документы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к НСТ «Солонка» (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указала, что в мае 2015 года ею были приобретены земельные участки №№, 48, расположенные в НСТ «СОЛОНКА». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята в члены НСТ «Солонка», о чем свидетельствует справка № от ДД.ММ.ГГГГ и справка № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к председателю ФИО2 с заявлением о выдаче документов, необходимых для реализации своего права на приобретение используемых ею земельных участков в собственность. 

В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ председатель ФИО2 отказал в выдаче документов, сославшись на отсутствие документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на земельные участки №№, 48. 

На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконными действия председателя правления НСТ «СОЛОНКА» ФИО2, выразившиеся в непредставлении ей справки о членстве в НСТ «СОЛОНКА» и заключении правления о закреплении за ней фактически используемых земельных участков №№,48 с описанием их местоположения; обязать председателя правления НСТ «СОЛОНКА» ФИО2 выдать ФИО1 справку о членстве в НСТ «СОЛОНКА» и заключение правления о закреплении за ней фактически используемых земельных участков №№, 48 с описанием их местоположения. 

Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представители ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать. 

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и уставом товарищества.

В соответствии с ч. 3 п. 7 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Судом установлено, что в мае 2015 года ФИО1 были приобретены земельные участки №№, 48, расположенные в НСТ «СОЛОНКА». 

С 2015 года ФИО1 являлась членом НСТ «СОЛОНКА».

ФИО1 пользовалась земельными участками, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО3 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что указанные земельные участки были куплены ФИО1 в 2015 году. Земельные участки были не ухоженные, он помогал убирать мусор с участка. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к председателю ФИО2 с заявлением о выдаче документов, необходимых для реализации своего права на приобретение используемых ею земельных участков в собственность. 

В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ председатель ФИО2 отказал в выдаче документов, сославшись на отсутствие документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на земельные участки №№, 48. 

Однако, данный отказ является неправомерным, поскольку ФИО1 не является собственником земельного участков №№, 48. Она является членом НСТ «СОЛОНКА», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными председателем НСТ «СОЛОНКА» в соответствии с требованиями действующего законодательства. Также членство ФИО1 в НСТ «СОЛОНКА», подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате членских взносов и членской книжкой ФИО1 

Довод представителя ответчика о том, что данные документы поддельные и изготовлены бывшим председателем НСТ «СОЛОНКА» ФИО4, которая является матерью ФИО1, не может быть принят во внимание. 

В установленном законом порядке ни справки № и № от ДД.ММ.ГГГГ, ни квитанции об оплате членских взносов недействительными не признаны. 

Не доверять данным документам у суда нет оснований. 

Председатель НСТ «СОЛОНКА» ФИО2 был избран на должность председателя НСТ «СОЛОНКА» в 2018 году, на 2015 год председателем НСТ «СОЛОНКА» являлась ФИО4, которая была правомочна выдавать соответствующие справки и заверять их печатью. 

Согласно положениям Устава НСТ «СОЛОНКА» правление товарищества выдает членскую книжку, в которою вносятся данные о выделенном ему участка и другие необходимые сведения. 

Печать как пояснил председатель ФИО2 ему была передана в 2018 году при избрании его председателем. 

Довод представителя ответчика о том, что отсутствует протокол о принятии ФИО1 в члены НСТ, также не может являться основанием для отказа в иске, поскольку НСТ «СОЛОНКА» надлежит представить документы, опровергающие довод истца. Протоколы собрания хранятся в правлении НСТ, а не у членов НСТ. 

Истец просит признать незаконными действия председателя правления НСТ «СОЛОНКА» ФИО2, выразившиеся в непредставлении справки о членстве в НСТ «СОЛОНКА» и заключении правления о закреплении за ней фактически используемых земельных участков №№,48 с описанием их местоположения; обязать председателя правления НСТ «СОЛОНКА» ФИО2 выдать ФИО1 справку о членстве в НСТ «СОЛОНКА» и заключение правления о закреплении за ней фактически используемых земельных участков №№, 48 с описанием их местоположения.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что у ФИО1 имеются справки № №, 2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что с 2015 года она является членом НСТ «СОЛОНКА», в котором ей принадлежат садовые участки №№, 48, а также квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие оплату взносов. 

Указанная справка и квитанции об оплате взносов НСТ «СОЛОНКА» ответчиком в настоящее время не оспорены. 

Довод представителей ответчика о том, что ФИО1 не является членом НСТ «СОЛОНКА» не нашли своего подтверждения в судебном заседании. На сегодняшний день представителями ответчика не представлены доказательства, что ФИО1 не принята в члены НСТ «СОЛОНКА». 

Следовательно, у председателя НСТ «СОЛОНКА» ФИО2 не имелось оснований для отказа в выдаче документов запрашиваемых ФИО1

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании незаконными действия председателя правления НСТ «СОЛОНКА» ФИО2, выразившиеся в непредставлении справки о членстве в НСТ «СОЛОНКА» и заключении правления о закреплении за ней фактически используемых земельных участков №№,48 с описанием их местоположения и обязании председателя правления НСТ «СОЛОНКА» ФИО2 выдать ФИО1 ей справку о членстве в НСТ «СОЛОНКА» и заключения правления о закреплении за ней фактически используемых земельных участков №№, 48 с описанием их местоположения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к некоммерческому садоводческому товариществу «СОЛОНКА» о признании незаконными действия председателя правления НСТ «Солонка» и обязании выдать документы удовлетворить.

Признать незаконными действия председателя правления НСТ «СОЛОНКА» ФИО2, выразившиеся в непредставлении ФИО1 справки о членстве в НСТ «СОЛОНКА» и заключении правления о закреплении фактически используемых земельных участков №№,48 с описанием их местоположения.

Обязать председателя правления НСТ «СОЛОНКА» ФИО2 выдать ФИО1 справку о членстве в НСТ «СОЛОНКА» и заключения правления о закреплении за ФИО1 фактически используемых земельных участков №№, 48 с описанием их местоположения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Авиастроительный районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: Аулова Л.Ф.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.