Дело № 2-9963/2025

УИД 40RS0001-01-2025-013673-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Андрюшиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Упилковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что постоянно проживала с ним совместно с 2008 года и получала от него материальное содержание, которое было для нее постоянным и основным источником дохода.

ФИО1, представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Администрация городского округа город Калуга в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещалось судом надлежащим образом.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в соответствии с положениями ст. ст. 262, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих установление судом фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факта нахождения на иждивении.

В судебном заседании установлено, ФИО1 с 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с ФИО19 по адресу: 

<

адрес> находилась с ним в фактических брачных отношениях, ФИО1 и ФИО20 вели совместное хозяйство, совместно пользовались транспортным средством, принадлежащем на праве собственности ФИО1, что подтверждается страховыми полисами ОСАГО за период с 2016 года по 2025 год.

Заявитель и ФИО21 для совместного проживания также использовали дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО22 были оплачены работы по строительству бани, крыльца, установки забора.

С 2014 года ФИО1 назначена пенсия по старости в размере 9 328 руб. В период с 05.07.2017 года по 24.01.2023 года заявителю была установлена инвалидность 3 группы.

Согласно сведениям представленным УФНС по Калужской области ФИО23 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, сумма дохода от предпринимательской деятельности за 2024 года составила 999 800 руб.

В материалы дела АО «Восход» - Калужский радиоламповый завод представлен договор на обслуживание систем 1С, заключенный с ФИО24 и платежные поручения, подтверждающие оплату по договору.

Также в материалы дела ООО «НПП «35 МЗ» представлен договор на обслуживание систем 1С, заключенный с ФИО25 и копии платежных поручений, подтверждающие оплату по договору.

Согласно материалам наследственного дела остаток денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО26 в 

<

данные изъяты> дату смерти составляет 

<

данные изъяты>.

Свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебном заседании показали, что ФИО27 и ФИО1 познакомились в 1999 году. С 2000 года состояли в фактических брачных отношениях, вели совместное хозяйство. Доход ФИО28 существенно превышал доход ФИО1 ФИО29 осуществлял фактическое полное материальное содержание ФИО1

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что занимался строительными и отделочными работами на земельном участке, принадлежащем ФИО1. Работу ФИО11 оплачивал ФИО30., он же оплачивал строительные материалы.

Захоронением умершего ФИО31 занималась ФИО1, что подтверждается материалом наследственного дела. Иных наследников к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 судом не установлено.

Мать ФИО33 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО34 умер ДД.ММ.ГГГГ. В браке ФИО35 не состоял, детей не имел. Сестра ФИО36 умерла ДД.ММ.ГГГГ, детей не имела.

ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа Город Калуга Калужской области ФИО3 с заявлением о предоставлении денежных средств в размере 78 215 руб. с принадлежавшего ФИО37 счета в 

<

данные изъяты>.

Нотариусу нотариального округа Город Калуга Калужской области ФИО3 открыто наследственное дело №.Постановлением о возмещении расходов на похороны наследодателя ФИО1 выплачены для возмещения расходов на достойные похороны ФИО38 денежные средства в размере 78 215 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта нахождения на иждивении.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143-1145 настоящего кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года со смерти наследодателя находились на его иждивении независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, но ко дню открытия наследства находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "в" пункта 31 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Судом установлено, что ФИО39. осуществлял фактическое полное материальное содержание ФИО1, которая получала от умершего в период не менее года до его смерти, полное содержание и такую систематическую помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию.

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Иных доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об установлении факта нахождения на иждивении умершего ФИО40 Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать наследственные права на имущество ФИО41, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина №) на иждивении у ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не менее года до смерти наследодателя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2025 года

Судья С.В. Андрюшина