УИД: 66RS0031-01-2024-000891-81

Дело №2-668/2024 

решение

 в окончательной 

форме изготовлено 

09.01.2025г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.12.2024 Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги, 

установил:

истец ООО «Качканарская Теплоснабжающая компания» ( далее ООО «КТК») обратился к ФИО1 о взыскании 193 824 руб. 86 коп. – основного долга за поставку тепловой энергии в горячей воде в период с 01.09.2021г. по 30.04.2024г., 56 475 руб. 76 коп. – неустойки за период с 01.10.2022г. по 29.05.2024г., 5 703 руб. 01 коп. - расходов по госпошлине при подаче иска. 

В обоснование иска указано, что ООО «КТК» является единой теплоснабжающей компанией на территории МО Качканарский городской округ, осуществляет теплоснабжение и горячее водоснабжение абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц). В ходе проверки системы теплоснабжения административного здания по адресу: 

<

...> выявлен факт отсутствия договорных отношений с собственником нежилых (офисных) помещений на 4 этаже здания, помещения 1-7 по поэтажному плану. По данному факту составлен акт от 17.11.023г. с участием представителя истца и ФИО2, сына собственника нежилых помещений ФИО2 27.08.2024г. в адрес ответчика направлен проект договора теплоснабжения, счет на оплату, претензия, подписанный договор в адрес истца не возвращен. Ссылаясь на ст. 445, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец указал на публичность данного вида договора, а также на то, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Факт принятия и потребления ответчиком энергоресурсов подтверждается наличием технологического присоединения объекта теплоснабжения ответчика к тепловым сетям, посредством которых истец поставляет тепловую энергию и горячую воду. Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии осуществлено теплоснабжающей организацией за весь период, истекший с даты предыдущей проверки в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии и не более, чем за три года. Стоимость тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем в 15-дгневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. Ответчик свои обязательства не выполнил, в связи с чем начислена неустойка.

Представитель истца ФИО3 по доверенности в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержал. 

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на иск (л.д.56).

К участию в деле по ходатайству представителя ответчика привлечено 3-м лицом Качканарское городское отделение Свердловского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество (Качканарское отделение ВДПО) (л.д. 64), учитывая, что спорные помещения занимает данная организации на основании договора безвозмездного пользования с собственником ФИО1 (л.д. 57-58). 

В судебное заседание представитель 3-го лица не явился, судом извещен заказной корреспонденцией, возвращенной в суд неполученной адресатом в связи с истечением срока хранения. В этом случае извещение 3- лица признается надлежащим, поэтому суд рассмотрел гражданское дело в его отсутствие. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

на основании пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем на основании соответствующего договора и за плату.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ и пункт 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии с п. 136 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «КТК» осуществляет продажу потребителям произведенных или приобретенных тепловой энергии ( энергию в горячей воде) и химически очищенной воды (теплоноситель) и владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии. 

17.11.2023г. ООО «КТК» осуществлен выход на объект - нежилое помещение, расположенное на 4 этаже нежилого здания по адресу: 

<

...>, состоящее из семи кабинетов. Указанное нежилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО1 По результатам проверки составлен акт, в ходе проверки установлено бездоговорное потребление электроэнергии без прохождения процедуры технологического присоединения (л.д. 23). 14.02.2024г. проведено обследование вышеуказанных помещений, составлен акт по факту получения отопления от теплосети здания (л.д. 24).

Факт принятия и потребления ответчиком тепловой энергии подтверждается наличием технологического присоединения здания по адресу: 

<

...> к тепловым сетям, посредством которых истец поставляет потребителям тепловую энергию и горячую воду.

Из представленных истцом доказательств следует, что объектом теплопотребления является само административное здание по адресу: 

<

...>., техническая документация оформлена на подключение объекта к системе теплоснабжения. Объект присоединен к магистральному трубопроводу посредством 3-х технологических вводов: на 1 и 4 этажи ввод расположен в помещениях ИП ФИО5 (подвальные помещения), тепловой ввод на 3 этаж расположен в помещениях ИП ФИО6 ( помещения на 2-м этаже), тепловой ввод на 3 этаж расположен в помещениях ИП ФИО5 (помещения на 3-м этаже). 

Копии акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с владельцем теплового ввода, посредством которого осуществляется поставка тепловой энергии в помещение, истцом представлены на л.д. 76 оборот, 82-83. Принадлежащее ответчику помещение подключено к тепловым сетям посредством основного технологического ввода, расположенного в помещениях ИП ФИО5

Следует отметить, что система отопления здания является общей собственностью собственников помещений в здании, поэтому не требуется заключение дополнительных договоров на транспортировку от ввода в здание до конкретного помещения. В этом случае является обоснованной ссылка представителя истца на п. 6 ст. 17 ФЗ № 190-ФЗ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении», в силу которого собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям. 

Представителем ответчика в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, опровергающих доводы и документы, представленные истцом, как и не представлено доказательств неполучения услуг истца собственником спорного помещения. 

Таким образом, факт потребления ответчиком тепловой энергии, теплоносителя нашел подтверждение в судебном заседании, при этом договор теплоснабжения собственник помещения в установленном порядке не заключил, следовательно, в соответствии со ст. ст. 2 и 22 ФЗ № 190-ФЗ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении», потребление тепловой энергии рассматривается как бездоговорное. 

По расчету неучтенного потребления стоимость бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком за период с 01.09.2021г. по март 2024г. составила 187 780 руб. (31-32). По состоянию на 04.09.2024г. задолженность составила 193 824 руб. 86 коп. (л.д. 33).

27.08.2024 года ответчику направлены претензия об уплате задолженности за потребленную тепловую энергию и счет на оплату, сведений о получении документов ответчиком не имеется (л.д. 32, 27-30), задолженность не оплачена.

В связи с неуплатой задолженности ответчиком истцом начислены пени на основании ст. 15 ФЗ № 190-ФЗ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении» и постановления Правительства РФ от 26.03.2022г. № 474 в редакции от 23.09.2022г. № и постановления от 29.12.2023г. №, в силу которых за период с 28.02.2022г. по 01.01.2025г. начисление и уплата пеней должно производиться исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022г. и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты. Истцом в расчете верно применена ставка 9, 50% годовых, неустойка составила 56 475 руб. 76 коп., указан период просрочки и формула, по которой произведен расчет. Расчет неустойки арифметически верный ( л.д. 34-36). 

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении.

Представитель ответчика, оспаривая расчет истца, своего расчета не представил. Между тем, расчет основной задолженности истцом произведен в автоматическом режиме, на основании Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя ( утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99\пр), расчет неустойки произведен с учетом ставки 9,50% годовых, что соответствует вышеприведенным правовым нормам. 

Доводы представителя ответчика о том, что истец должен был решить вопросы по установке шайб на входе в здание, о заключении договора с непосредственным пользователем спорного помещения, судом отвергаются как основанные на ошибочном субъективном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. 

Представленные ответчиком акты проверки температуры на рабочем месте в спорном помещении от 11.01.2024г., от 12.01.2024г. опровергаются исследованными в судебном заседании актами обследования с участием представителя истца и представителя собственника помещения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая компания» 

<

данные изъяты> удовлетворить и взыскать в его пользу с ФИО1 (

<

данные изъяты>) 

- 193 824 руб. 86 коп. - - задолженность за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с 01.09.2021г. по 30.04.2024г.,

- 56 475 руб. 75 коп. – неустойку за период с 01.10.2022г. по 29.05.2024г., 

- 5 703 руб. 01 коп. – расходы по госпошлине, 

всего 256 003 ( двести пятьдесят шесть тысяч три) руб. 60 коп. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд. 

Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева