Дело № 5-54 (2017)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2017 года г. Почеп 

Судья Почепского районного суда Брянской области Филюшина И. С.,

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Почепский районный суд Брянской области поступило дело в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из представленных судье материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. ФИО2 у себя дома по адресу: 

<

адрес>, продал за 100 руб. ФИО1 0.5 литра спиртного напитка домашней выработки – самогона, тем самым нарушив ч. 1 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 года.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании не отрицал, что продал ФИО1 бутылку самогона объемом 0.5 литра за 100 руб.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. ФИО2 у себя дома по адресу: 

<

адрес>, продал за 100 руб. ФИО1 0.5 литра спиртного напитка домашней выработки – самогона, тем самым нарушив ч. 1 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (л. д. 22).

Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, ФИО2 его подписал.

Не оспаривается им виновное совершение административного правонарушения и в настоящем судебном заседании.

- сообщением в МО МВД России «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 по адресу 

<

адрес>, продал 0.5 л самогона ФИО1 за 100 руб. (л. д. 2);

- протоколом осмотра помещение, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к протоколу осмотра (л. д. 4,5), согласно которому предметом осмотра явилась стеклянная бутылка объемом 0.5 литра прозрачной жидкости с характерным запахом самогона. Со слов, участвующей в осмотре, ФИО1 она приобрела ее у ФИО2 по адресу 

<

адрес>, за 100 руб.;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час. она решила приобрести спиртное, и так как знала, что по адресу 

<

адрес>, продают самогон, пошла туда. Постучавшись в дверь, ее открыл ФИО2, у которого она попросила продать ей спиртное в количестве 0.5 литра. ФИО2 вынес ей бутылку 0.5 литра, за которую она передала ему 100 руб., после чего вышла со двора (л. д. 6).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование прозрачная, бесцветная жидкость, находящаяся в бутылке емкостью 0.5 дм3, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Истинная крепость (объемная доля этилового спирта) составила 40.8 об. % (л. д. 13-14).

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд признает ФИО2 совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

При назначении административного наказания ФИО2, суд, исходя из требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО2 в содеянном раскаивается, имеет несовершеннолетнего ребенка, что является смягчающими его ответственность обстоятельствами, при этом отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено, поэтому исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, и без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, ст. 14.2, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп.

Сумму штрафа перечислить в МО МВД России «

<

данные изъяты>» на р/с 

<

***>, ИНН 

<

***> в ГРКЦ ГУ ЦБ России 

<

данные изъяты>, ОКТМО 15644101, КБК 18811690050056000140, КПП 322401001, УИН 18880432170000305174, административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области.

Судья 

Почепского районного суда И. С. Филюшина