П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 5-94/2017

по делу об административном правонарушении.

07 сентября 2017 г. г.Советская Гавань

Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Абубакирова М.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советско-Гаванскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 28.06.2017 года в 20 часов 15 минут в районе 

<

адрес> управляя транспортным средством, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершил съезд с дорожного полотна на обочину, совершив наезд на пешехода Потерпевший №1, чем нарушил п.9.9 ПДД РФ. Согласно заключения эксперта № 0236 от 22.07.2017 года Потерпевший №1 причинен средней степени тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 28.06.2017 года около 20 часов 15 минут она возвращалась с дачного участка по 

<

адрес>. Она шла по левой стороне дороги, по обочине, на встречу идущим транспортным средствам. Дойдя до поворота на 

<

адрес>, она решила перейти на другую сторону дороги. В это время ей на встречу двигался автомобиль, который въехал на обочину и совершил с ней столкновение.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 инкриминируемого ему деяния, что помимо его полного признания вины, подтверждается: 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.06.2017 года;

- рапортами о происшествии от 28.06.2017 года, 29.06.2017 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.06.2017 года;

- справкой о ДТП от 28.06.2017 года;

- объяснением Потерпевший №1 от 28.06.2017 года;

- объяснением ФИО1 от 28.06.2017 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.06.2017 года;

- справкой ГКБУЗ "Советско-Гаванской районной больницы" от 28.06.2017 года

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 17.07.2017 года;

- заключением эксперта № 0236 от 22.07.2017 года, согласно которого у ФИО3 обнаружена тупая травма правой нижней конечности: закрытый перелом головки м/берцовой кости справа без смещения отломков, кровоподтек ссадина правого коленного сустава. Данные телесные повреждения являются результатом тупой травмы, которая могла образоваться во время и при обстоятельствах, указанных в определении. Данная травма сопровождается длительным расстройством здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). Согласно п.7 Приказа №194н МЗ CP РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года, имеющиеся медицинские критерии причиненной травмы являются квалифицирующими признаками средней тяжести вреда здоровью.

- протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 952355 от 27.07.2017 года;

- сведениями об административных правонарушениях ФИО1.

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств, объяснения ФИО1 в суде, а также письменные объяснения ФИО1, Потерпевший №1 в целом непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно подтверждаются материалами дела, приведенными в постановлении. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана полностью. 

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2, 3 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: УФМК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Советско-Гаванскому району), ИНН 

<

***>, номер счета получателя: 40101810300000010001, БИК 040813001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, код ОКТМО 08642000, УИН: 18810427172420003100, КБК: 18811630020016000140.

В соответствии со ст.32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности обязано направить в суд.

В соответствии со ст. 32.1 ч. 5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Советско-Гаванского городского суда

Хабаровского края М.В. Абубакирова