дело № 12-144/2017

РЕШЕНИЕ

13 октября 2017 года г. Буинск

Судья Буинского городского суда Республики Татарстан И.З. Хайбуллина, при секретаре Е.В. Насыровой, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на двадцать суток.

ФИО1 подал жалобу на данное постановление мирового судьи, указывая, что с постановлением судьи не согласен, считает срок ареста необоснованным.

Изучив материалы административного дела, жалобу заявителя, выслушав заявителя ФИО1 пояснившего, что вину признает, однако считает, что наказание в виде административного ареста необоснованным, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В силу примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Из материалов дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участника № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с обязанием пройти диагностику до ДД.ММ.ГГГГ в специализированном учреждении по месту жительства. Постановление мирового судьи вступило в законную силу.

Однако согласно ответу ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «Буинская ЦРБ» ФИО1 от исполнения обязанностей, возложенных на него постановлением мирового судьи - пройти диагностику в медицинском учреждении, уклоняется.

За совершение указанного административного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на двадцать суток.

Судья считает, что мировым судьей полно, всесторонне и объективно с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Вина заявителя подтверждается материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мировой судья, назначая административное наказание в виде ареста сроком на двадцать суток, пришел к выводу, что административный арест на меньший срок или административное наказание в виде штрафа, не сможет достигнуть цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, при этом учел обстоятельства смягчающих административную ответственность, личность виновного, характер совершенного проавнарушения.

Поскольку в жалобе заявитель не указывает причины, по каким основаниям считает постановление мирового судьи подлежащим отмене или изменению, а в судебном заседании пояснил только о том, что не желает находится под стражей, то руководствуясь ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья проверил административное дело в полном объеме.

При рассмотрении жалобы судьей не выявлены обстоятельства, послужившие основанием для неполного или необъективного рассмотрения дела в отношении ФИО1.

Действия А.С. ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

Постановление мировым судьей вынесено с учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя. Наказание назначено в пределах санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. ФИО5 ФИО1 подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 6.9.1 КоАП РФ оставить без изменения, ФИО5 ФИО1 без удовлетворения.

Судья- И.З. Хайбуллина

Копия верна. Судья- И.З. Хайбуллина