Дело № 1-3-29/2024

УИД 64RS0042-03-2024-000229-76

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 июня 2024 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Самылкиной О.В., 

при секретаре судебного заседания Кубанковой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ровенского района Саратовской области Шолохова А.А.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Тухватуллиной О.Е., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 52 минуты по 18 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном на территории магазина ИП «П.З.Б.» по адресу: 

<

адрес>, на земле обнаружила пластиковую банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №. В указанное время и указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение бесконтактным способом денежных средств, принадлежащих Т.С.А., с банковского счета банковской карты путём оплаты товаров в магазине. Незамедлительно реализуя задуманное, ФИО1 не представляющую материальной ценности указанную пластиковую банковскую карту похитила, а именно положила в карман своей одежды.

После этого, реализуя единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Т.С.А., с банковского счета банковской карты № АО «Тинькофф Банк», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 52 минуты по 18 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении магазина ИП «П.З.Б.», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту, принадлежащую Т.С.А., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и личной наживы, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступления последствий в виде причинения ущерба Т.С.А., и желая этого, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № с банковским счетом, открытым на имя Т.С.А., и функцию бесконтактных платежей «Пэй Пасс», умалчивая о том, что банковская карта ей не принадлежит, и, не поставив в известность продавцов магазина ИП «П.З.Б.» о своих преступных действиях, приложила карту к платежному терминалу и произвела оплаты за покупки товара на общую сумму 7021 рубль 00 копеек, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 52 минуты (07 часов 52 минуты по МСК времени) за покупку товара в размере 945 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 52 минуты (07 часов 52 минуты по МСК времени) за покупку товара в размере 50 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минуты (09 часов 34 минуты по МСК времени) за покупку товара в размере 2007 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 47 минут (11 часов 47 минут по МСК времени) за покупку товара в размере 1701 рубль 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 50 минут (11 часов 50 минут по МСК времени) за покупку товара в размере 425 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 37 минут (17 часов 37 минут по МСК времени) за покупку товара в размере 1597 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 40 минут (17 часов 40 минут по МСК времени) за покупку товара в размере 296 рублей 00 копеек.

Осуществив свой преступный умысел, ФИО1 тайно похитила с банковского счета банковской карты Т.С.А. принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 7021 рубль 00 копеек, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Т.С.А. ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализацию своего длящегося преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 25 минут по 18 часов 46 минут ФИО1, находясь в помещении магазина ИП «П.З.Б.», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту, принадлежащую Т.С.А., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и личной наживы, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступления последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желая этого, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № с банковским счетом, открытым на имя Т.С.А., и функцию бесконтактных платежей «Пэй Пасс», умалчивая о том, что банковская карта ей не принадлежит, и не поставив в известность продавцов магазина ИП «П.З.Б.» о своих преступных действиях, приложила карту к платежному терминалу и произвела оплаты за покупки товара на общую сумму 3242 рубля 00 копеек, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут (07 часов 25 минут по МСК времени) за покупку товара в размере 1460 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 31 минута (07 часов 31 минута по МСК времени) за покупку товара в размере 538 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут (17 часов 46 минут по МСК времени) за покупку товара в размере 1244 рубля 00 копеек. 

Осуществив свой преступный умысел, ФИО1 тайно похитила с банковского счета банковской карты Т.С.А. принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 3242 рубля 00 копеек, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Т.С.А. ущерб на указанную сумму.

В продолжение преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 32 минут по 10 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении магазина ИП «П.З.Б.», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту, принадлежащую Т.С.А., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и личной наживы, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступления последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желая этого, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № с банковским счетом, открытым на имя Т.С.А., и функцию бесконтактных платежей «Пэй Пасс», умалчивая о том, что банковская карта ей не принадлежит, и, не поставив в известность продавцов магазина ИП «П.З.Б.» о своих преступных действиях, приложила карту к платежному терминалу и произвела оплаты за покупки товара на общую сумму 2655 рублей 00 копеек, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 32 минуты (07 часов 32 минуты по МСК времени) за покупку товара в размере 1015 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут (09 часов 50 минут по МСК времени) за покупку товара в размере 1640 рублей 00 копеек.

Осуществив свой преступный умысел, ФИО1 тайно похитила с банковского счета банковской карты Т.С.А. принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 2655 рублей 00 копеек, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Т.С.А. ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 тайно похитила с банковского счета банковской карты № АО «Тинькофф Банк», открытой на имя Т.С.А., принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 12918 рублей 00 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминированном ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не возражала относительно оглашения ее показаний, данных на предварительном следствии, которые подтвердила в полном объеме. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время недалеко от магазина ИП «П.З.Б.», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на земле она обнаружила банковскую карту серого цвета банка «Тинькофф». Данную банковскую карту она подняла с земли, положила в карман своей одежды, и решила проверить есть ли на счету данной банковской карты денежные средства, и воспользоваться ими. Для этого она зашла в магазин ИП «П.З.Б.», расположенный по адресу: 

<

адрес>, взяла необходимые ей продукты питания, после чего общую сумму она оплатила бесконтактным способом, оплата прошла. Поскольку какой остаток на счету найденной ею банковской карты она не знала, решила потратить имеющиеся на банковском счете банковской карты все денежные средства за несколько раз. Для этого ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно приходила в магазин ИП «П.З.Б.», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и приобретала необходимые ей продукты питания. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она снова пошла в магазин ИП «П.З.Б.», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрела необходимые ей товары и оплатила найденной ею банковской картой «Тинькофф Банк» бесконтактным способом, оплата прошла. Убедившись, что на найденной ею банковской карте еще имеются денежные средства, и она не заблокирована, она еще приобрела необходимые ей продукты, оплату за которые она производила бесконтактным способом. Сумму покупок она старалась делить, чтобы при оплате не затребовали пин-код. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она снова пошла в магазин ИП «П.З.Б.», который расположен по адресу: 

<

адрес>, где приобрела необходимые ей товары и стала оплачивать найденной ею банковской картой «Тинькофф Банк» бесконтактным способом, оплата прошла. Убедившись, что на найденной ею банковской карте еще имеются денежные средства, и она не заблокирована, в этот же день чуть позже она еще приобрела необходимые ей продукты, оплату за которые она производила бесконтактным способом. В этот же день к ней домой пришел житель 

<

адрес> Т.С.А., который потребовал, чтобы она ему вернула банковскую карту «Тинькофф Банк», на что она ему сказала, что у неё ничего нет, и прогнала его. После чего найденную банковскую карту она разломала на несколько частей и выбросила в мусорный ящик, который расположен у неё в доме. В этот же день в вечернее время к ней приехали сотрудники полиции, которые в ходе обыска изъяли у неё найденную ею банковскую карту «Тинькофф Банк». От сотрудников полиции ей стало известно, что найденная ею банковская карта принадлежит Т.С.А. Брать и пользоваться денежными средства с банковского счета банковской карты Т.С.А. ей не разрешал. Свою вину в хищение денежных средств с банковского счета банковской карты АО «Тиннькофф Банк», принадлежащих Т.С.А., она признает в полном объеме и в содеянном раскаивается (т.1 л.д.77-79, 84-86).

Указанные оглашенные показания были даны подсудимой в присутствии надлежащим образом допущенного к участию в деле защитника, являются последовательными и согласуются с другими материалами дела, были поддержаны подсудимой, а потому суд кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами по делу.

Помимо полного признания вины самой подсудимой, ее вина в совершенном преступлении также полностью подтверждается совокупностью собранных, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний потерпевшего Т.С.А., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ему принадлежит кредитная банковская карта № АО «Тинькофф Банк» с кредитным лимитом 158000 рублей. К данной кредитной банковской карте на принадлежащий ему мобильный телефон установлено мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», в котором он отслеживал все оповещения от банка. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в магазине во время оплаты покупки путем мобильного перевода со счета кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» в приложении он обнаружил, что денежные средства на принадлежащей ему данной кредитной банковской карте отсутствуют, а именно на карте было минус 1048 рублей 83 копейки. В приложении он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ему банковского счета банковской карты были списаны денежные средства в магазине ИП «П.З.Б.». Зная, что данные покупки в магазине ИП «П.З.Б.» он ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял, вернулся домой и сразу стал искать принадлежащую ему кредитную банковскую карту. Не найдя банковскую карту, он позвонил на горячую линию АО «Тинькофф Банк» и заблокировал банковский счет принадлежащей ему кредитной банковской карты. В этот же день он пошел в магазин ИП «П.З.Б.», и по видеозаписи из торгового зала магазина было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ покупки с принадлежащего ему банковского счета банковской карты № АО «Тинькофф Банк» осуществляла жительница 

<

адрес> ФИО1 Из магазина он пошел домой к ФИО1, потребовал вернуть принадлежащую ему кредитную банковскую карту, на что ФИО1 прогнала его и сказала, что у неё ничего нет. После этого он позвонил в отделение полиции и сообщил о произошедшем. Принадлежащую ему кредитную банковскую карту он, возможно, утерял по собственной неосторожности ДД.ММ.ГГГГ, когда ходил в магазин ИП «П.З.Б.». ФИО1, ни кому-либо еще он не разрешал пользоваться денежными средствами, находящимися на счету кредитной банковской карты № АО «Тинькофф Банк». Ущерб в сумме 12918 рублей, причинный ему в результате хищения у него денежных средств с банковского счета кредитной банковской карты, возмещен в полном объеме (т.1 л.д.42-45, 73-75).

Показаниями свидетеля У.С.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в магазине «ИП «П.З.Б.», расположенном по адресу: 

<

адрес>. в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня к ней в магазин за покупками неоднократно приходила жительница 

<

адрес> ФИО1, которая покупала различные продукты и алкоголь, которые оплачивала банковской картой АО «Тинькофф Банк» серого цвета, кому принадлежала банковская карта у ФИО1 она не спрашивала. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 оплачивала покупки похищенной банковской картой, принадлежащей Т.С.А. ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в следственных действиях в качестве понятой при производстве обыска в доме, где проживает ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска в доме у ФИО2 в ящике с мусором была обнаружена банковская карта АО «Тинькофф Банк» серого цвета, которая была порезана на 6 частей. Сотрудники полиции ФИО1 неоднократно предлагали добровольно выдать банковскую карту АО «Тинькофф Банк», на что ФИО1 отвечала отказом (т.1 л.д. 32-35).

Показаниями свидетеля К.В.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине «ИП «П.З.Б.», расположенном по адресу: 

<

адрес>. в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ней в магазин пришла жительница 

<

адрес> ФИО1, которая стала приобретать продукты питания и алкоголь, за которые расплачивалась банковской картой АО «Тинькофф Банк» серого цвета, кому принадлежала банковская карта у ФИО1 она не спрашивала. После этого ФИО1 ушла. В дневное время ей позвонила сестра Т.С.А., которая пояснила, что в магазине, где она работает кто-то осуществлял покупку и оплатил при помощи банковской карты, принадлежащей её брату Т.С.А., которую он утерял. Через некоторое время владелец магазина П.З.Б. посмотрела по видеозаписи с торгового зала и увидела, что покупку осуществляла ФИО1 и оплачивала банковской картой АО «Тинькофф Банк». От сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 нашла банковскую карту, принадлежащую Т.С.А., и совершила с неё хищение денежных средств (т.1 л.д. 36-39).

Суд доверяет показаниям потерпевшего Т.С.А., свидетелей У.С.С., К.В.В., и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательные, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимой вышеуказанными потерпевшим и свидетелями судом не установлено.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

заявлением Т.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оформленной на его имя кредитной карты АО «Тинькофф Банк» № неустановленным лицом совершено хищение денежных средств в общей сумме 12918 рублей (т. 1 л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен 

<

адрес>, и изъята справка о движении денежных средств по кредитной банковской карте №, копия анкеты-заявления (т.1 л.д. 8-17);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности у магазина ИП «П.З.Б.», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 18-20);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «ИП «П.З.Б.», расположенный по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 21-23);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, по адресу проживания ФИО1: 

<

адрес> (т.1 л.д.25-28);

уведомлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств (т.1 л.д.29);

постановлением Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.31); распиской (т.1 л.д.76);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: справка о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты № АО «Тинькофф Банк»; банковская карта № АО «Тинькофф Банк»; два чека о совершенной покупке (т.1 л.д.59-66);

протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт с лазерным диском DVD с видеозаписью из магазина ИП «П.З.Б.», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 68-70).

Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми по делу доказательствами, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательные, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Квалифицируя действия ФИО1 таким образом суд исходит из того, что ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, обнаружив банковскую карту Т.С.А., без разрешения последнего использовала данную карту для оплаты покупок в магазине, и таким образом похитила с банковского счета потерпевшего денежные средства в сумме 12918 рублей 00 копеек. Действия подсудимой являлись тайными, поскольку присутствовавшие в момент хищения продавцы товаров не были осведомлены о преступном характере действий ФИО1

Психическое состояние подсудимой судом проверено.

ФИО1 на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 94). 

Учитывая имеющиеся данные о состоянии здоровья подсудимой, принимая во внимание ее поведение во время и после совершения преступления и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, сведения о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, восстановление социальной справедливости, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает и учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, ее состояние здоровья и ее близких родственников, наличие у них заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Суд также учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного умышленного корыстного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ.

Исходя из приведенных обстоятельств дела, общественной опасности преступления, сведений, характеризующих личность подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не достигнет целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимой к предъявленному обвинению, характеризующие данные подсудимой, совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и назначает ей наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течение которого она должна доказать свое исправление.

С учетом данных о личности подсудимой, в том числе имеющихся смягчающих обстоятельств, суд не назначает ей дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. 

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного расследования адвокату Тухватуллиной О.Е., осуществлявшей по назначению защиту ФИО1 выплачены из средств федерального бюджета денежные средства в сумме 6584 рубля, которые признаны процессуальными издержками. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек полностью или частично судом не установлено.

При таких обстоятельствах, процессуальные издержки, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокату, участвующему в ходе предварительного расследования, подлежат взысканию с осужденной в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, встать на учет в указанном органе.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную: справку о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты № АО «Тинькофф Банк»; фрагменты банковской карты № АО «Тинькофф Банк»; два чека о совершенной покупке; DVD – диск – хранить в материалах уголовного дела. 

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек в доход федерального бюджета 6584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области), а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья О.В. Самылкина