1-28-2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск 14 февраля 2019 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Африкановой О.И., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Киренского района Зограбян А.Д., подсудимогоФИО1, его защитника-адвоката Голубкина С.В., представившего удостоверение № 1098 и ордер № 44, 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-28/2019 в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающегог. 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивенииодного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, военнообязанного (с ограничением), не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в период времени с 04.03.2018 года по 30.11.2018 года при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, обязанный согласно решения мирового судьипо 68 судебному участку Киренского района Иркутской области от 17.04.2015г.выплачивать в пользу ФИО9 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенкаПотерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес>, в твердой денежной сумме в размере 10578,00 руб., равнойодной величине прожиточного минимума, определяемого Правительством Иркутской области для детей, проживающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, на ребёнка начиная с 30.03.2015г. и до совершеннолетия ребенка, достоверно зная о данной возложенной на него судом обязанности, а также о возбуждении 23.04.2015г.судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучиподвергнутым административному наказаниюв виде обязательных работ сроком на 50 часовпо постановлению мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области от 20.02.2018г. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу 03.03.2018 года, должных выводов для себя не сделал, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин мер к официальному трудоустройству не предпринял, имея доход от случайных заработков, расходовал его на собственные нужды, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказал. Кроме того, ФИО1, достоверно зная об установленном на основании решения суда размере и порядке выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, игнорируя данный порядок, с целью уклонения от привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ произвел алиментные платежи 26.07.2018г. в размере 500,00 руб. и 21.09.2018г. в размере 1000,00руб., что явно несоразмерно как ежемесячному алиментному платежу, установленному решением суда, так и сумме общей его задолженности по неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.Таким образом, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание ребенка, умышленно бездействуя, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желания их наступления, не имея уважительных причин, неоднократно совершил неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 04.03.2018 года по 30.11.2018 года в размере92678,32 рублей. Общая сумма задолженностиФИО1 по алиментным обязательствампо состоянию на 30.11.2018 г. составила366326,00 руб. 

Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Защитник Голубкин С.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Зограбян А.Д. выразил согласие на постановление приговора в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшейПотерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.р. -ФИО9 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением. 

Обсудив заявленное подсудимым ходатайство, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что имеются все необходимые условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал свою вину, заявил ходатайство после проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняетсяФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Оснований для прекращения уголовного дела не установлено. По делу следует постановить обвинительный приговор.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, последовательности действий подсудимого ФИО1 до, во время и после совершения преступления, его поведения в зале судебного заседания, данных о состоянии его здоровья, суд полагает, что ФИО1 в отношении предъявленного ему обвинения следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности привлекался, ранее не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаетактивное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, не установлено. 

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренныхп. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания необходимо учитывать положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания следует учитывать требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения и категорию преступления, характеризующие личность подсудимого данные, условия его жизни, наличие смягчающихи отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, жизни его близких, а также принципы индивидуализации и справедливости наказания.С учетом данных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ с реальным их отбыванием, с установлением удержания из заработной платы не в максимальном размере, чтобы у ФИО1 была возможность выплачивать имеющуюся задолженность по алиментным обязательствам.

В связи с назначением не наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимыйФИО1 от взыскания процессуальных издержек освобожден. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5месяцев с удержанием из заработной платы в размере 5 % в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу –материалы исполнительного производства № 3721/15/38015-ИП от 23.04.2015г., находящиеся на ответственном хранении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий