Дело № 2-195/2 2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Гордеевка 14 апреля 2017 года

Красногорский районный суд Брянской области в составе:

Председательствующего судьи - Пальшина Ю.С.,

при секретаре судебного заседания - Сиваковой Е.М.,

с участием:

истца - ФИО2, 

ответчика - представителя ГКУ «Отдел социальной защиты населения гордеевского района» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГКУ «ОСЗН Гордеевского района» и Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области «о установлении факта нахождения на иждивении отца и признании права на получение компенсационных выплат установленных ч.4 ст.39 и п.15 ст.14 Закона РФ «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт ее нахождения на иждивении отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования при этом просила суд признать за ней право на получение компенсационных выплат установленных ч.4 ст.39 и п.15 ст.14 Закона РФ «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» как лицу потерявшему кормильца. При этом истица пояснила, что она является дочерью - ФИО4 и при этом как на момент смерти отца, таки и до настоящего времени студенткой по очной форме обучения БГУ им. Академика Петровского, в связи с чем отец оказывал ей материальную помощь т.к. получаемой ею стипендии не хватало для проживания и получения образования. В связи с чем, уровень ее жизни в достаточной мере поддерживал ее отец.

Представитель КБУ «ОСЗН по 

<

адрес>», указала что при наличии достаточных доказательств, требования заявительницы могут быть удовлетворены судом, при этом, установление факта нахождения на иждивении будет являться основанием для назначения и выплаты компенсационных выплат установленных законом. 

Представитель Департамента семьи, социальной и демографической политики 

<

адрес>, в суд не явился, представив отзыв в котором, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя и при этом указал, что при обращении к ним, за выдачей удостоверения как члену семьи умершего инвалида в следствие, чернобыльской катастрофы, истицей не предоставлены документы подтверждающие факт нахождения на иждивении отца. Установление данного факта, будет вялятся основанием для выдачи последнего. 

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу, о возможности рассмотрения дела в отсутствии вышеуказанного лица. 

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. 

Согласно п.15 ст.14 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", в случае смерти граждан, заболевания которых связанно с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, а также ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную пунктом 15 части первой настоящей статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан. 

Выплата ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной пунктом 15 части первой настоящей статьи, производится органами социальной защиты населения или иными государственными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с ч.4 ст. 39 вышеуказанного Закона, семьям, потерявшим кормильца вследствие чернобыльской катастрофы, выплачивается единовременная компенсация в размере 26046,47 рублей, родителям погибшего - в размере 13023,27 рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом как на момент смерти отца, так и в настоящее время, заявительница является студенткой очной формы обучения БГУ им. Академика Петровского.

В свою очередь ФИО4, при жизни имел постоянный доход в виде пенсии, значительно превышающий стипендию дочери. В связи с чем, материальная помощь оказываемая ФИО4, была для заявительницы необходимой. 

Кроме того, согласно справки Рудневоробьевской сельской администрации, в состав семь ФИО4, входила его дочь - ФИО2

Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания пологать, что на момент смерти ФИО4, его дочь, являлась членом его семьи и находилась на иждивении отца. 

В соответствии со справкой Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», ФИО4 при жизни была установлена первая группа инвалидности. 

Решением ФИО1 МЭС от ДД.ММ.ГГГГ, установлена причинная связь заболевания (рак легкого) и инвалидности с радиационным воздействием.

Решением экспертного совета от ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти ФИО4 связана с последствиями воздействия радиационных факторов в результате аварии на ЧАЭС. 

Данные обстоятельства указывают на то, что истица имеет право на получение компенсационных выплат установленных чернобыльским законодательством, как нетрудоспособный член семьи, находившихся на иждивении умерших граждан, заболевания которых связанно с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы. В связи с чем, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ГКУ «ОСЗН Гордеевского района» и Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области «о установлении факта нахождения на иждивении отца и признании права на получение компенсационных выплат установленных ч.4 ст.39 и п.15 ст.14 Закона РФ «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС»», удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО4, по день его смерти.

Признать за ФИО2, право на получение компенсационных выплат установленных Законом РФ «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», как нетрудоспособному члену семьи, находившихся на иждивении умершего гражданина, заболевания которого связанно с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд через Красногорский районный суд в течении месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Судья Пальшин Ю.С.