П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г. Трехгорный 11 февраля 2020 года

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Третьяковой А.А., 

с участием государственного обвинителя: и.о. заместителя прокурора ЗАТО г. Трехгорный ФИО3, 

потерпевшей ФИО4, 

подсудимого ФИО5, 

защитника – адвоката Чубаря С.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167 УК РФ, – умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем за собой причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, ФИО5, находясь во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на повреждение чужого имущества, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, из хулиганский побуждений, забрался на крышу автомобиля марки «ФИО1» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, припаркованного во внутриквартальной территории между жилыми домами № по 

<

адрес> и № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, где не менее двух раз прыгнул на крыше указанного автомобиля, причинив своими действиями механические повреждения панели крыши (деформация в виде вмятин в передней левой и правой частях на общей площади около 60%) и панели боковины левой (вмятина над проемом задней двери на площади около 150х150 мм) указанного автомобиля. 

Своими преступными действиями, ФИО5, действуя из хулиганских побуждений, совершил умышленное повреждение принадлежашего Потерпевший №1 автомобиля марки ««ФИО1» с государственным регистрационным знаком № года выпуска, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 40 945 рублей. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании представила суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, т.к. он возместил причиненный ей вред и они примирились. На удовлетворении гражданского иска не настаивала по причине возмещения ей ущерба подсудимым. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Защитник Чубарь С.Ю. поддержал ходатайство потерпевшей и просил его удовлетворить.

Подсудимый ФИО5 дал согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению в силу ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Подсудимый ФИО5 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладив причиненный ей вред. Заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела имеется.

Гражданский иск Потерпевший №1 ввиду его полного удовлетворения со стороны подсудимого ФИО5 надлежит оставить без удовлетворения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить в отношении ФИО5 уголовное дело по ч. 2 ст. 167 УК РФ по основанию ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления данного постановления в законную силу отменить. 

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО5 на сумму 44 945 рублей виду его полного удовлетворения со стороны подсудимого ФИО5 - оставить без удовлетворения. 

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ФИО1» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, выданный Потерпевший №1 под сохранную расписку, - после вступления настоящего постановления в законную силу - оставить Потерпевший №1 по принадлежности, освободив ее от обязанности по хранению данного имущества, пару кроссовок фирмы «Star Wars» черно-серого цвета, размер 43, хранящуюся в камере хранения МО МВД по ЗАТО 

<

адрес>, - после вступления настоящего постановления в законную силу выдать ФИО2 по принадлежности, пару кроссовок фирмы «Воnа» черного цвета, размер 43, хранящуюся в камере хранения МО МВД по ЗАТО 

<

адрес>, - после вступления настоящего постановления в законную силу – выдать ФИО5 по принадлежности. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО5, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору ЗАТО 

<

адрес>, защитнику Чубарю С.Ю. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: