Дело № 5-770/2019

УИД 26RS0029-01-2019-001964-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2019 года г. Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: 

<

адрес>, И.Б. Шевлякова, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут на 

<

адрес> в районе 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу на пешеходном переходе и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, тем самым причинив Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у Потерпевший №1 при обращении ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут в травмпункт поликлиники № 

<

адрес>, согласно медицинским документам, диагностированы: закрытый перелом внутренней лодыжки левой голени без смещения. Указанное повреждение возникло в результате травматического воздействия твердых тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы, и причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства на срок свыше трех недель. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью 40 км/ч на отрезке дороги 3 КПП со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по крайней левой полосе, в районе 

<

адрес> при подъезде к пешеходному переходу увидел, что справа от него по правой полосе остановилось транспортное средство и неожиданно для него из-за стоящего автомобиля вышел пешеход, переходящий автодорогу по нерегулированному пешеходному переходу справа налево, в результате чего он допустил наезд на гражданина Потерпевший №1, после чего остановился и оставив свое транспортное средство - 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на месте происшествия на попутном автомобиле доставил потерпевшего в травмпункт, где ему была оказана медицинская помощь. В дальнейшем потерпевшему Потерпевший №1 с его стороны была оказана материальная помощь.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут он, находясь в 

<

адрес>, держал путь на работу в ООО «Пятигорский молочный комбинат», при переходе по нерегулированному пешеходному переходу через проезжую часть автомобильной дороги справа налево по ходу движения увидел транспортное средство, двигающееся со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, и в тот момент его сбил автомобиль, после его доставили в травмпункт поликлиники № 

<

адрес>, где ему была оказана медицинская помощь. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 оказывал ему материальную помощь. На основании изложенного просил суд при назначении ФИО1 наказания применить санкцию в виде административного штрафа. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В результате нарушения ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения РФ здоровью потерпевшей Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

За нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 и правонарушителя ФИО1, 

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ,

-заключением эксперта ГБУЗ «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; лицо – ФИО1, совершившее противоправное действие, за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения на основе исследованных и приведенных выше доказательств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное положение и имущественное положение, мнение потерпевшего в отношении назначаемого по делу административного наказания, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которое в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина России, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет Управления УФК по 

<

адрес> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. №

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б. Шевлякова