дело №

Р Е Ш Е Н И Е

14 декабря 2017 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Кабаева Л.М.,

с участием 

представителя ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Захаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ШайдуллинаЛенараРавиловича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 16 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 16 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

ФИО1 обратился с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой просил его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указывает, что дело об административном правонарушении должностным лицом было составлено с нарушениями требований закона, не содержит в себе доказательств его вины в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 жалобу поддержал, просил удовлетворить, при этом пояснив, что к административной ответственности ФИО1 привлечен незаконно, поскольку фактически от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, просил отвезти его в медицинское учреждение, чего сотрудниками ДПС сделано не было, в связи с чем считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Выслушав мнение представителя заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Как усматривается из административного материала, 11 ноября 2017 года в 05 часа 50 минут возле 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, при этом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от 11 ноября 2017 года /л.д.2/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством /л.д.3/, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения /л.д. 4-5/, протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения /л.д. 6/, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ Г /л.д.10/, объяснениями З, Р /л.д. 8,9/

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснений понятых З, Р, ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, что также подтверждается подписью ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств была обоснованно признана мировым судьей достаточной для правильного разрешения дела и установления виновности ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения в области дорожного движения, данных о личности виновного. 

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от 16 ноября 2017 года не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Ко АП РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Альметьевскому судебному району РТ от 16 ноября 2017 года о привлечении ШайдуллинаЛенараРавиловича к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан Кабаева Л.М.