дело № 2а-914/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 19 мая 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселёвой Т.В., 

при секретаре Яковлевой Н.С.,

с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области Филипповой Д.Ф., 

представителя административного истца МО МВД России «Боровичский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Боровичский» к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - начальник МО МВД России «Боровичский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2, указал при этом, что ФИО2 был освобождён от наказания условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, был осужден ДД.ММ.ГГГГ за ряд преступлений против собственности, в том числе тяжких, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок пять лет восемь месяцев. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Срок условно-досрочного освобождения истёк ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению преступлений.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством до погашения судимости, - шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Боровичский» по доверенности ФИО1 заявленные требования об установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просила установить срок административного надзора на срок до погашения судимости и возложить на ФИО2 ограничения, указанные в административном исковом заявлении. Пояснила, что в период условно-досрочного освобождения нарушений ФИО2 не допускал.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора и административных ограничений, за исключением ограничения – запрещение выезда за пределы 

<

адрес>.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение ряда преступлений, в том числе семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять лет три месяца; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок пять лет восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ по семи тяжким преступлениям в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Новгородского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён от отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок восемь месяцев 14 дней.

Срок условно-досрочного освобождения истёк ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1); преступления при рецидиве преступлений (п. 2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п. 3).

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.В соответствии ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1). 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок, предложенный в административном исковом заявлении, – до погашения судимости. 

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона на дату совершения преступлений ФИО2) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающим возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Учитывая данные о личности ФИО2, суд полагает необходимым установить ему административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Административное ограничение – запрещение выезда за пределы 

<

адрес> суд считает возможным не устанавливать ФИО2, считая достаточным установление вышеуказанных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Боровичский» к ФИО2 ФИО8 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 ФИО10 следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В удовлетворении требований об установлении административного ограничения – запрещение выезда за пределы 

<

адрес> – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 ФИО11 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 мая 2017 года.

Судья Т.В. Киселёва