Дело № 1 - 21/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретарях Лоншаковой Ю.А., Усовой Р.И.,

с участием государственных обвинителей - и.о. прокурора Болховского района Герасимова А.А., помощника прокурора Болховского района Отвиновского В.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката ООКА Клочковой Г.П., представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства Юстиции Российской Федерации по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда 

<

адрес> в особом порядке уголовное делов отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод №1

Летом 2010 года, точная дата, время и место дознанием не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, желая совершить преступление, направленное против общественной безопасности, умышленно, в нарушение Федерального Закона РФ №150- ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии», регламентирующего порядок приобретения и хранения огнестрельного оружия, путем получения в органах внутренних дел разрешения на приобретение и хранение оружия, а также запрещающего хранение и использование найденного гражданами оружия, собственниками которых они не являются, не имея лицензии на право приобретения и хранения оружия, у неустановленного лица неустановленным дознанием способом умышленно незаконно приобрел двуствольное бескурковое охотничье гладкоствольное ружье модели «ИЖ- 58». 

Затем, имея умысел на незаконное хранение данного ружья, ФИО1 в то же время принес его к себе в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где спрятал в зале на кровати под подушкой и хранил его с того времени в указанном месте до мая 2016 года. 

После чего, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение огнестрельного оружия, в мае 2016 года, точная дата и время дознанием не установлены, на территории своего дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи имевшейся у него в личном пользовании угловой шлифовальной машинки, отпилил стволы и ложу у купленного им ружья «ИЖ -58», тем самым, незаконно изготовил обрез охотничьего двуствольного ружья, который, с целью его незаконного хранения, спрятал в зале вышеуказанного дома на кровати под подушкой, тем самым, обеспечивая его сохранность, и незаконно хранил его там с мая 2016 года до ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 53 минут в домовладении по адресу: 

<

адрес> ФИО1, имея умысел на незаконный, в нарушение Федерального Закона РФ №150- ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии», сбыт огнестрельного оружия, незаконно передал ранее знакомому ФИО6 вышеуказанный изготовленный им обрез охотничьего двуствольного ружья в личное пользование. 

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут ФИО6 добровольно выдал сотрудникам полиции ОМВД России по Болховскому району Орловской области указанный обрез, который, согласно заключению эксперта № 493 от 21.02.2017г., является самодельным гладкоствольным среднествольным огнестрельным оружием - обрезом, изготовленным из двуствольного бескуркового охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ- 58», 16 калибра, № стволов и колодки «В1151», изготовленного на Ижевском механическом заводе в 1963 году, с исправным ударно-спусковым механизмом, пригодным для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, изготовленным путем самодельного укорачивания ложа и стволов до остаточной длины 325 мм указанного выше ружья отрезным кругом с использованием угловой шлифовальной машинки. 

Эпизод № 2

ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, желая совершить преступление, направленное против общественной безопасности, умышленно, в нарушение Федерального Закона РФ № 150- ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии», в мае 2016 года, точная дата и время дознанием не установлены, на территории своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изготовил из незаконно им ранее приобретенного двуствольного бескуркового охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ- 58» огнестрельное оружие, отпилив при помощи имевшейся у него угловой шлифовальной машинки стволы и ложу ружья. 

Тем самым, ФИО1 внес в конструкцию данного ружья необратимые изменения и незаконно изготовил обрез охотничьего двуствольного ружья, который, согласно заключению эксперта № 493 от 21.02.2017г., является самодельным гладкоствольным среднествольным огнестрельным оружием - обрезом, изготовленным из двуствольного бескуркового охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ- 58», 16 калибра, № стволов и колодки «В1151», изготовленным на Ижевском механическом заводе в 1963 году, с исправным ударно-спусковым механизмом, пригодным для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, изготовленным путем самодельного укорачивания ложа и стволов до остаточной длины 325 мм указанного выше ружья отрезным кругом с использованием угловой шлифовальной машинки. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 53 минут в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконный, в нарушение Федерального Закона РФ №150- ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии», сбыт огнестрельного оружия, незаконно передал ранее знакомому ФИО6 вышеуказанный изготовленный им обрез охотничьего двуствольного ружья в личное пользование. 

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут в ходе добровольной выдачи ФИО6 данный обрез был изъят сотрудниками полиции ОМВД России по Болховскому району.

Эпизод № 3

Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ с целью дальнейшего их использования в личных целях, не имея законных оснований для приобретения и хранения взрывчатых веществ, а в последующем осознавая противоправность своих действий, понимая, что взрывчатые вещества запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации федеральным законом №150- ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии», однако, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка приобретения, хранения взрывчатых веществ, и желая этого, летом 2010 года, точные дата, время и место дознанием не установлены, у неустановленного дознанием лица неустановленным способом незаконно приобрел взрывчатое вещество общей массой 267, 35 граммов. После чего в тот же день отнес его в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где спрятал взрывчатое вещество в тумбочке в кирпичной пристройке вышеуказанного дома в помещении кладовки, на верхней полке, в банке из-под кофе, то есть в месте, обеспечивающим сохранность, где незаконно хранил его до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил в указанном месте взрывчатое вещество, общей массой 267, 35 граммов с лета 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ. 

Преступные действия ФИО1 по незаконному хранению взрывчатого вещества были прекращены по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 10 часов 52 минут до 12 часов 20 минут в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по вышеуказанному адресу, в тумбочке, расположенной в кирпичной пристройке дома, в помещении кладовки, на верхней полке сотрудниками ОМВД России по Болховскому району была обнаружена и изъята указанная банка из-под кофе с сыпучим веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является изготовленным заводским способом бездымным одноосновным (нитроцеллюлозным) пластинчатым порохом, массой 267,35 граммов, соответствующим по качественному составу основных компонентов и геометрии своего зерна охотничьему пороху типа «Сокол», применяемому в качестве метательного взрывчатого вещества, в частности, для снаряжения охотничьих патронов к гладкоствольному оружию, пригодным к использованию, относящимся к категории взрывчатых веществ. 

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которых подсудимым ФИО1 суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе согласен с тем, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, государственный обвинитель Отвиновский В.В. и защитник-адвокат Клочкова Г.П. не возражали против ходатайства подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду № 1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду № 2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия. 

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду № 3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений по всем эпизодам преступной деятельности, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного ФИО1 и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, (т. 1 л.д. 60, 64, т. 3 л.д. 21, 24), согласно требованию ИЦ УМВД России по Орловской области, ГИАЦ УМВД России ранее не судим (т. 3 л.д. 22, 23), привлекался к административной ответственности (т. 3 л.д. 29-31), на учете в БУЗ Орловской области «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит (т. 3 л.д. 28), на учете в БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» не состоит (т. 3 л.д. 27), на диспансерном учете у врача психиатра в БУЗ Орловской области «Болховская ЦРБ» не состоит (т. 3, л.д. 25), состоит на диспансерном учете у врача нарколога в БУЗ Орловской области «Болховская ЦРБ» с диагнозом - 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 26), по месту жительства УУП ОМВД России по Болховскому району Орловской области характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 33), согласно характеристике специалиста Новосинецкого сельского поселения Болховского района Орловской области жалоб от соседей и жителей сельского поселения на ФИО1 в администрация не поступало, характеризуется положительно (т. 3 л.д. 32), согласно информации КУ Орловской области «Центр занятости населения Болховского района» в центре занятости населения района в поиске подходящей работы не состоял и не состоит, пособие по безработице не получает (т. 3 л.д. 40), в соответствии со сведениями, представленными Военным комиссариатом Орловской области не является военнообязанным, так как снят с воинского учета в 2013 году по достижении предельного возраста (т. 3, л.д. 42, 44), согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 страдает 

<

данные изъяты> и обнаруживает признаки диагноза: 

<

данные изъяты> по своему состоянию нуждается в принудительном лечении от 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 144), в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находился на стационарном лечении в БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» с диагнозом: 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 226).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам преступной деятельности суд признает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 по всем эпизодам преступной деятельности, судом не установлено. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого ФИО1 и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для смягчения наказания ФИО1 и применения ст. ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 по эпизоду № 1 (незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия) более мягкого наказания, чем лишение свободы, поскольку иначе не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом суд считает возможным при назначении подсудимому ФИО1 наказания по эпизоду № 1 (незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия) не применять дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку предусмотренные уголовным законом цели наказания будут достигнуты в отношении подсудимого ФИО1 в условиях отбытия им основного вида наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд находит возможным назначить подсудимому ФИО1 по всем эпизодам преступной деятельности наказание, не связанное с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как назначение наказания с применением данной статьи будет способствовать восстановлению социальной справедливости, и исправлению подсудимого ФИО1, сможет предупредить совершение им новых преступлений.

Назначая условное осуждение ФИО1, суд считает необходимым возложить на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц. 

Суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимого ФИО1 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

В соответствие с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются (п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ). 

Поэтому, вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Болховскому району Орловской области: обрез охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ-58», 16 калибра, охотничий патрон 16 калибра к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию, угловая шлифовальная машинка («болгарка»), фрагмент стволов, банка с порохом, массой 267,35 грамм, подлежат оставлению на хранении в вышеуказанном органе для дальнейшего определения их судьбы. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом 105000 (сто пять тысяч) рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц.

Наказание, назначенное ФИО1, в виде штрафа в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей исполнять самостоятельно. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года (с изменениями от 30.09.2011), ст. 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года «Об оружии», вещественные доказательства: обрез охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ-58», 16 калибра, охотничий патрон 16 калибра к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию, угловая шлифовальная машинка («болгарка»), фрагмент стволов, банка с порохом, массой 267,35 грамм, по вступлении приговора в законную силу оставить на хранении в ОМВД России по Болховскому району Орловской области для дальнейшего определения органом внутренних дел их судьбы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий: О.В. Макарова