Дело № 1-220/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года г. Йошкар-Ола 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михеева Д.С., при секретаре Устюговой Е.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> Гарифуллина Р.Т., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Глебовой А.Г., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

иные данные> судимого:

- 

<

иные данные> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании приказа Министерства спорта Республики Марий Эл № 108-к от 26 сентября 2016 года, а также на основании трудового договора № 14 от 26 сентября 2016 года, заключенного между Министерством спорта Республики Марий Эл, в лице министра спорта К.С.М., и ФИО1, был принят на должность директора Автономного учреждения «

<

иные данные> (далее по тексту АУ «

<

иные данные>») с 26 сентября 2016 года на неопределенный срок, с испытательным сроком 6 месяцев.

Согласно трудовому договору № 14 от 26 сентября 2016 года, лично подписанному ФИО1, работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности в соответствии с настоящим трудовым договором и должностной инструкцией; бережно относиться к имуществу Работодателя и других работников; незамедлительно сообщить Работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества Работодателя. К компетенции Работника относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью учреждения, а именно: действовать от имени АУ «

<

иные данные>»; утверждать штатное расписание АУ «

<

иные данные>»; утверждать план финансово-хозяйственной деятельности АУ «

<

иные данные>»; заключать договоры и совершать иные сделки; осуществлять исполнительно-распорядительные функции; представлять АУ «

<

иные данные>» в отношениях с Российскими и иностранными юридическими и физическими лицами; выдавать доверенности; открывать в банках расчетные счета и другие счета АУ «

<

иные данные>»; издавать приказы, распоряжения, инструкции и другие акты, обязательные для исполнения сотрудниками АУ «

<

иные данные>», структурными подразделениями, представительствами и его филиалами; принимать на работу и увольнять с работы сотрудников АУ «

<

иные данные>», структурных подразделений, филиалов и представительств после согласования с Министерством спорта Республики Марий Эл, исполняющим полномочия учредителя; распределять обязанности между работниками АУ «

<

иные данные>», определять их полномочия. 

В соответствии с должностной инструкцией директора АУ «

<

иные данные>», с которой ФИО1 также ознакомлен под роспись, директор учреждения непосредственно подчиняется учредителю - Министерству спорта Республики Марий Эл, в лице министра спорта и был обязан, в том числе соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства РФ, законодательства субъекта РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, Устава учреждения, соглашений, локальных нормативных актов и трудового договора; обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечивать планирование деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством РФ, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке; обеспечивать соблюдение законодательства РФ при выполнении финансово-хозяйственных операций, в том числе по своевременной и в полном объеме уплате всех установленных законодательством РФ налогов и сборов, а также представления отчетности в порядке и сроки, которые установлены законодательством РФ; обеспечивать своевременное выполнение нормативных правовых актов и локальных нормативных актов работодателя: выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством РФ и уставом учреждения. Кроме того, директор учреждения имеет право на: осуществление действий без доверенности от имени учреждения; выдачу доверенности, в том числе руководителям филиалов и представительств учреждения (при их наличии), совершение иных юридически значимых действий; открытие (закрытие) в установленном порядке счетов учреждения; осуществление в установленном порядке приема и увольнения на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними; утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения. Принятие локальных нормативных актов, утверждение положений о структурных подразделениях, а также о филиалах и представительствах учреждения (при их наличии); поощрение работников учреждения; привлечение работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством РФ; решение иных вопросов, отнесенных законодательством РФ, уставом учреждения и трудовым договором к компетенции руководителя. То есть, в соответствии с трудовым договором, должностной Инструкцией директора АУ «

<

иные данные>» ФИО1, являясь директором учреждения, был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Согласно Уставу АУ «

<

иные данные>» в редакции 2014 года, согласованного Распоряжением Министерства государственного имущества РМЭ № 1898 от 29 августа 2014 года, утвержденного Приказом Министерства спорта Республики Марий Эл №196 от 19 августа 2014 года, учредителями (собственниками имущества) учреждения является Республика Марий Эл, полномочия учредителя выполняет Министерство спорта РМЭ и Министерство государственного имущества РМЭ. Согласно п. 3 Устава Минспорта осуществляет контроль за использованием Учреждением по назначению закрепленного за ним имущества; осуществляет контроль за распоряжением Учреждением закрепленным за ним имуществом; предварительно в письменной форме согласовывает заключение Учреждением крупных сделок, связанных с распоряжением денежными средствами, отчуждением иного имущества (которое в соответствии с федеральными законами учреждение вправе распоряжаться самостоятельно), а также с передачей такого имущества в пользование или залог, если цена отчуждаемого имущества превышает 10 % балансовой стоимости активов учреждения, определяемой по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю дату, а также сделки с заинтересованностью с таким имуществом; принимает решение о списании Учреждением движимого имущества, не относящегося к особо ценному движимому имуществу, закрепленному на праве оперативного управления за Учреждением. Мингосимущество принимает решение о закреплении имущества за Учреждением в оперативном управлении; согласовывает распоряжение Учреждением недвижимым и особо ценным движимым имуществом, закрепленным за учреждением на праве оперативного управления; принимает решение об изъятии излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению имущества, закрепленного за Учреждением; предварительно в письменной форме согласовывает заключение Учреждением сделок, связанных с отчуждением недвижимого имущества, а также особо ценного движимого имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления, недвижимого имущества, которым Учреждение вправе распоряжаться самостоятельно, а также с передачей такого имущества в пользование или залог.

Согласно п.п.5.3 пункта 5 Устава АУ «

<

иные данные>», Учреждение без согласия учредителя не вправе распоряжаться недвижимым имуществом и особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним учредителем или приобретенными Учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение этого имущества.

Кроме того, согласно части 2 ст. 3 Федерального закона от 03 ноября 2006 года №174-ФЗ «Об автономных учреждениях», автономное учреждение без согласия учредителя не вправе распоряжаться недвижимым имуществом и особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним учредителем или приобретенным автономным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение этого имущества.

Согласно Постановлению Правительства РМЭ от 10 октября 2003 года № 313, Министерство государственного имущества РМЭ в отношении государственных учреждений принимает решение о закреплении имущества за государственным учреждением в оперативном управлении; предварительно в письменной форме согласовывает заключение автономным и бюджетным учреждением сделок, связанных с отчуждением недвижимого имущества, а также особо ценного движимого имущества, которым учреждение вправе распоряжаться на праве оперативного управления, недвижимого имущества, которым учреждение вправе распоряжаться самостоятельно, а также с передачей такого имущества в пользовании или залог; согласовывает распоряжение автономным или бюджетным учреждением недвижимым и особо ценным движимым имуществом, закрепленным за учреждением на праве оперативного управления.

На основании Распоряжения Министерства Государственного имущества РМЭ от 26 июня 2015 года № 1415 «О передаче имущества» в казну Республики Марий Эл принимается движимое имущество - бульдозер ДЗ-42Г на базе трактора ДТ 75М, 1988 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, рама 728666, № двигателя 19965, основной ведущий мост 23691, желтого цвета, балансовой стоимостью 60288 рублей 15 копеек, которое закрепляется на праве оперативного управления за автономным учреждением «Управление спортивных сооружений РМЭ». На основании приказа Министерства спорта Республики Марий Эл от 04 декабря 2015 года № 435/302 «О внесении изменений в Перечень недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества» в Перечень недвижимого и особо ценного движимого имущества, закрепленного на праве оперативного управления за автономным учреждением Республики Марий Эл «Управление спортивных сооружений» внесен бульдозер ДЗ-42Г на базе трактора ДТ 75М, балансовой стоимостью 60 288 рублей 15 копеек.

ФИО1, являясь директором АУ «

<

иные данные>», будучи наделенный организационно-распорядительными и административно хозяйственными функциями, обязан был обеспечивать целевое и эффективное использование имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке, а также не имел права без согласия учредителя распоряжаться особо ценным движимым имуществом, закрепленным за АУ «

<

иные данные>» учредителем.

Так, для проведения процедуры списания особо ценного движимого имущества, находящегося на балансе АУ «

<

иные данные>» и принятию дальнейших действий по распоряжению указанным имуществом ФИО1, как директор учреждения должен был обратиться с письменным ходатайством от АУ «

<

иные данные>», подписанным им лично как директором Учреждения, к основному учредителю - Министерству спорта Республики Марий Эл о необходимости списания особо ценного движимого имущества, приложив комплект необходимых документов (инвентарная карточка учета нефинансовых активов по форме ОКУД 0504031, копия паспорта транспортного средства, заключение независимой экспертизы об утилизационной стоимости транспортного средства, либо диагностическая карта о техническом состоянии транспортного средства и его возможности дальнейшего использования, заключение о невозможности дальнейшей эксплуатации транспортного средства). После получения письменного согласия учредителя - Министерства спорта Республики Марий Эл, ФИО1, как директор АУ «

<

иные данные>» должен был обратиться с письмом ко второму учредителю - Министерству государственного имущества Республики Марий Эл, в котором указать на необходимость исключения особо ценного движимого имущества из Перечня недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества (далее Перечень), обосновать списание имущества, а также приложить комплект необходимых документов (инвентарная карточка учета нефинансовых активов по форме ОКУД 0504031, копия паспорта транспортного средства, заключение независимой экспертизы об утилизационной стоимости транспортного средства, либо диагностическая карта о техническом состоянии транспортного средства и его возможности дальнейшего использования, заключение о невозможности дальнейшей эксплуатации транспортного средства). При согласовании Министерством государственного имущества РМЭ вопроса списания особо ценного движимого имущества и исключение его из Перечня, издается Распоряжение о списании и исключении объекта учета из Перечня недвижимого и особо ценного движимого имущества, на основании которого работниками бухгалтерии АУ «

<

иные данные>» должен быть составлен акт на списание особо ценного движимого имущества, после чего особо ценное движимое имущество подлежит списанию или реализации.

Так, в период времени до 25 января 2017 года, у директора АУ «

<

иные данные>» ФИО1 наделенного организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, возник корыстный преступный умысел на хищение чужого имущества путем растраты, а именно бульдозера ДЗ-42Г на базе трактора ДТ 75М, идентификационный номер отсутствует, рама 728666, № двигателя 19965, основной ведущий мост 23691, желтого цвета, балансовой стоимостью 60288 рублей 15 копеек, принадлежащего АУ «

<

иные данные>», вверенного ему как директору учреждения, и присвоение денежных средств, полученных от реализации указанного транспортного средства.

Действуя умышленно, во исполнение корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем растраты, а именно бульдозера ДЗ-42Г на базе трактора ДТ 75М, идентификационный номер отсутствует, рама 728666, № двигателя 19965, основной ведущий мост 23691, желтого цвета, принадлежащего АУ «

<

иные данные>» и присвоение денежных средств, полученных от его реализации, в нарушении п.п.5.3 пункта 5 Устава АУ «

<

иные данные>», а также ст. 3 Федерального закона от 03 ноября 2006 года №174-ФЗ «Об автономных учреждениях», без согласия учредителей на распоряжение особо ценным движимым имуществом, закрепленным за учреждением, в январе 2017 года, точная дата следствием не установлена, но не позднее 25 января 2017 года, директор АУ «

<

иные данные>» ФИО1, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АУ «

<

иные данные>» и желая их наступления, обратился к подчиненному ему работнику — заместителю главного инженера АУ «

<

иные данные>» Г.М.В., не подозревавшему о его преступных намерениях, с указанием найти организацию по приобретению лома черных и цветных металлов для вывоза металлолома с одного из объектов АУ «

<

иные данные>» - территории спорткомплекса «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, не указав при этом, что намерен без согласия учредителей и оформления соответствующих документов, сдать на металлолом бульдозер ДЗ-42Г на базе трактора ДТ 75М, 1988 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, рама 728666, № двигателя 19965, основной ведущий мост 23691, желтого цвета. Г.М.В., не подозревая о преступных намерениях директора АУ «

<

иные данные>» ФИО1 и являясь его подчиненным работником, выполнил указание последнего, найдя по объявлению в газете бесплатных объявлений ООО 

<

иные данные>», занимающееся приемом лома от населения и организаций, и пригласил работников ООО 

<

иные данные>», по указанию директора ФИО1, на территорию спорткомплекса «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, являющегося объектом АУ «

<

иные данные>», где находился на стоянке бульдозер ДЗ-42Г на базе трактора ДТ 75М, 1988 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, рама 728666, № двигателя 19965, основной ведущий мост 23691, желтого цвета, с целью вывоза указанного бульдозера как металлолома.

В период времени с 9 ч.30 мин. 25 января 2017 года до 30 января 2017 года, работниками ООО «

<

иные данные>», не подозревавшими о преступных намерениях директора АУ «

<

иные данные>» ФИО1, бульдозер ДЗ-42Г на базе трактора ДТ 75М, желтого цвета, находящийся на территории спорткомплекса «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, являющегося объектом АУ «

<

иные данные>», был распилен на части, вывезен и сдан в ООО 

<

иные данные>» по адресу: Республика Марий Эл, 

<

адрес> А, как металлолом, тем самым директор АУ «

<

иные данные>» ФИО1, используя свое служебное положение, наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, умышленно совершил хищение вверенного имущества путем растраты, а именно бульдозера ДЗ-42Г на базе трактора ДТ 75М, 1988 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, рама 728666, № двигателя 19965, основной ведущий мост 23691, желтого цвета, принадлежащего АУ «

<

иные данные>», а денежные средства в сумме 66222 рубля полученные 30 января 2017 года в ООО 

<

иные данные>» от сдачи в металлолом бульдозера ДЗ-42Г на базе трактора ДТ 75М присвоил, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями АУ «

<

иные данные>» ущерб на сумму 60288 рублей 15 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, им добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Гарифуллин Р.Т., адвокат Глебова А.Г. не имеют возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

От представителя протерпевшего Ш.В.В. поступило ходатайство о том, что он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть уголовное дело без его участия.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного обвинения ФИО1 указание о наличии в его действиях хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, осуществленное путем растраты, а также просил изменить сумму ущерба причиненного потерпевшему АУ «

<

иные данные>» с 66222 рублей на 60288 рублей 15 копеек. 

Указанное обвинение, с учетом изменения обвинения государственным обвинителем обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 с учетом изменения обвинения государственным обвинителем по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания судом учтено следующее.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, на момент совершения преступления не судим (т. 2 л.д. 229), состоит в браке, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 227, 228), согласно характеристике министра молодежной политики, спорта и туризма Республики Марий Эл к дисциплинарным взысканиям не привлекался (т. 2 л.д. 232), начальником МО МВД России «

<

иные данные>» по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании ФИО1 показал, что заболеваниями не страдает, он осуществляет помощь родителям С.М.А. и С.О.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отец С.М.А. является инвалидом 2 группы. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания у близкого родственника отца С.М.А., являющегося инвалидом 2 группы, осуществление помощи родителям С.О.Л., С.М.А., находящимся в престарелом возрасте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. 

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, личности подсудимого, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания с применением положений ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления, а, следовательно, оснований для их применения не установлено.

В соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

ФИО1 осужден 14 июня 2018 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 285 УК РФ к штрафу в размере 60000 рублей. Суд считает необходимым наказание по указанному приговору суда исполнять самостоятельно.

В ходе предварительного следствия АУ «

<

иные данные>» заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 66222 рубля (т. 2 л.д. 214).

До судебного заседания представитель потерпевшего Ш.В.В. представил заявление, согласно которому гражданский иск он поддерживает в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Защитник адвокат Глебова А.Г. оставила разрешение данного вопроса на усмотрении суда. Государственный обвинитель полагал исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму причиненного ущерба 60288 рублей 15 копеек.

Исковые требования в сумме 66222 рубля о возмещении материального ущерба с ФИО1 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме 60288 рублей 15 копеек – на сумму причиненного ущерба потерпевшему.

В ходе предварительного следствия был наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1: транспортное средство автомобиль марки «GEELY EHGRAND Х7 NEW», 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак № дата регистрации 22 декабря 2017 года. 

Принимая во внимание наличие гражданского иска, суд в целях обеспечения исполнения гражданского иска пришел к выводу об оставлении без изменения ареста на имущество, принадлежащие ФИО1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия и суде.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживался. 

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования АУ «

<

иные данные>» о возмещении материального ущерба с ФИО1 в сумме 66222 рублей удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АУ «

<

иные данные>» материальный ущерб в сумме 60288 рублей 15 копеек. 

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО1: транспортное средство автомобиль марки «GEELY EHGRAND Х7 NEW», 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации 22 декабря 2017 года на основании постановления Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 декабря 2018 года – сохранить до исполнения приговора суда. 

В случае не погашения гражданского иска в добровольном порядке, взыскание произвести за счет указанного арестованного имущества, после чего арест на оставшееся имущество отменить. 

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 июня 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: документы, изъятые в Министерстве молодежной политики и спорта и туризма РМЭ: копия заявления ФИО1 от 21 сентября 2016 года на 1 листе; приказ №108-к от 26.09.2016 г. о назначении ФИО1 на должность директора Автономного учреждения «

<

иные данные> на 1 листе; копия трудового договора №14 от 26.09.2016 г. на 2 листах; копия личной карточки ФИО1 на 1 листе; приказ №121-к от 08.09.2017 г. «О расторжении трудового договора» с ФИО1 на 1 листе; уведомление ФИО1 №1621/и-09 от 12.09.2017 г. на 1 листе: копия свидетельства №000121856 на 1 листе: копия свидетельства о заключении брака №504277 на 1 листе; 

- документы, изъятые в АУ «

<

иные данные>»: АКТ №00000008 о результатах инвентаризации от 05.10.2017г. на 1л.;- инвентарная карточка учета нефинансовых активов №00003060 на 2 л.; - паспорт самоходной машины и других видов техники на номерном бланке желто-розового цвета BE 517124 на бульдозер ДЗ-42Г1 на базе трактора ДТ-75М, год выпуска 1988, заводской № машины (рамы) отсутствует; 728666, двигатель №19965, основной ведущий мост №23691, цвет желтый, вид движителягусеничный, конструкционная масса, кг 6000, максимальная скорость 11,8, свидетельство о регистрации серии ВН №227303, гос.регистрационный знак код 12 серии МС №2841, дата регистрации 23.03.2010г.; - свидетельство о регистрации машины на номерном бланке зеленоватого цвета ВН 227303 категория Е, на бульдозера на базе т-ра ДТ-75М, государственный регистрационный знак тип -3, код 12 серия МС №2841, марка ДЗ-42Г1, год выпуска 1988, зав. № машины (рамы) отсутствует; 728666, двигатель №19965, ведущий мост (мосты) №23691, цвет желтый;

- в Министерстве молодежной политики, спорта и туризма Республики Марий Эл: - трудовой договор №14 от 26 сентября 2016г., заключенный между министерством спорта РМЭ, в лице министра спорта К.С.М. с одной стороны и ФИО1 с другой стороны о принятии на работу в Автономное учреждение «

<

иные данные>» на должность директора с 26 сентября 2016г.; - должностная инструкция директора автономного учреждения «

<

иные данные>» на 2 листах;

- книга учета приемосдаточных актов на ООО «

<

иные данные>» производственный участок №1 ФИО2 на 41 л., копия приемосдаточного акта №Мед 00083 от 30 января 2017 г. на 1 л.,

- журнал въезда выезда автотранспорта на территорию спорткомплекса «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес> - Книга учета в обложке синего цвета в не прошитом и не пронумерованном виде, в которой имеется запись за 25.01.2017г. – хранить при уголовном деле.

Документы в количестве 30 листов, предоставленные 16.11.2018г. с ходатайством подозреваемого ФИО1, защитника Суетенкова В.Н. по расходам на содержание автотранспорта АУ «

<

иные данные>» за период с февраля по апрель 2017г.: товарный чек б/н от 21.02.17г. продавец ИП К.А.А. на фильтр 314 в количестве 1 шт. на сумму 460 руб.; квитанция № 0008258 на диагностику транспортного средства в ООО «

<

иные данные>» на сумму 639 руб.; квитанция № 000195 от 03 февраля 2017г. на шиномонтажные работы на сумму 370 руб.; товарный чек б/н от 14.04.2017г. сервисный центр «

<

иные данные>» на покупку аксессуаров на сумму 3300 руб., со скидкой 105 на сумму 2970 руб.; счет-фактура № 3059 от 28 марта 2017г. ИП С.А.А.,А. на покупку моторного масла в количестве 2 шт. 937, 29 руб. за единицу товара, всего на общую сумму 2 212, 00 руб. К счету –фактуре прикреплены квитанция к ГЖО №712 от 28 марта 2017г. на сумму 2 212,00 руб., кассовый чек от 28.03.17 на сумму 2 212,00 руб.; счет-фактура № 755 от 25 января 2017г. ИП С.А.А. на покупку моторного масла в количестве 4 шт. 976,27 руб. за единицу товара, всего на общую сумму 4 608,00 руб. К счету –фактуре прикреплены квитанция к ПКО №169 от 25 января 2017г. на сумму 4 608,00 руб., кассовый чек от 25.01.17 на сумму 4 608,00 руб.; счет-фактура № 756 от 25 января 2017г. ИП С.А.А. на покупку фильтра масляного в количестве 10 шт. 393,56 руб. за единицу товара, всего на общую сумму 4 644,00 руб. К счету - фактуре прикреплены квитанция к ПКО №170 от 25 января 2017г. на сумму 4 644, 00 руб., кассовый чек от 25.01 Л7 на сумму 4 644, 00 руб.; счет-фактура № 3462 от 06 апреля 2017г. ИП С.А.А. на 2 листах на покупку масЛа трансмиссионного в количестве 1 шт. 291,53 руб. за единицу товара, всего на общую сумму 344,00 руб. К счету -фактуре прикреплен кассовый чек от 06.04.17 на сумму 344,00 руб.; счет-фактура № 1497 от 14 февраля 2017г. ИП С.А.А. на покупку фильтра масляного TOYOTA в количестве 1 шт. 399,15 руб. за единицу товара, фильтра топливного TOYOTA в количестве 1 шт. 3 222,03 руб. за единицу товара, фильтра салонного Toyota в количестве 1 шт. 830, 51 руб. за единицу товара, фильтра воздушного TOYOTA в количестве 1 шт. 427,97 руб., всего на общую сумму 5 758, 00 руб. К счету -фактуре прикреплены квитанция к ГЖО №328 от 14.02. 2017г. на сумму 5 758,00 руб., кассовый чек от 14.02.17 на сумму 5 758,00 руб.; счет-фактура № 3429 от 06 апреля 2017г. ИП С.А.А. на покупку дизельного моторного масла в количестве 1 шт. 4 064,41 руб. за единицу товара, дизельного моторного масла в количестве 1 шт. 1 046,61 руб. за единицу товара, всего на общую сумму 6 031,00 руб. К счету-фактуре прикреплены квитанция к ГЖО №783 от 06.04.2017г. на сумму 6 031,00 руб., кассовый чек от 06.04.17 на сумму 6 031,00 руб.; счет-фактура № 3193 от 31 марта 2017г. ИП С.А.А. на покупку моторного масла в количестве 2 шт. 363, 56 руб. за единицу товара, элемента фильтра очистки масла в количестве 1 шт. 67,80 руб. за единицу товара, всего на общую сумму 938,00 руб. К счету - фактуре прикреплены квитанция к ГЖО № 741 от 31.03.17г. на сумму 938,00 руб., кассовый чек от 31.03.17 на сумму 938,00 руб.; квитанция к ГЖО № 356 от 16.02.17 на сумму 5 064, 00 руб. К квитанции прикреплен кассовый чек от 16.02.17г. на сумму 5 064,00 руб.; квитанция к ГЖО № 386 от 01 февраля 2017г. СПАО РЕСО - ГАРАНТИЯ на оплату по полису ЕЕЕ0907208756 на сумму 954,42 руб. К квитанции прикреплен кассовый чек от 01.02.17 на сумму 951,42 руб. Всего документов на 30 листах - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий Д.С. Михеев