дело № 2-23/2021

УИД 45RS0005-01-2021-000002-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское 10 марта 2021 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой М.Ю., 

при секретаре Алексеевой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Звериноголовский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании с лиц, принявших наследство, задолженности по кредитному договору № от 07.11.2018 года в размере 167192,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4543,85 руб. В обоснование иска истец указал, что 07.11.2018 года между ним и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 152 000 рублей на срок 60 месяцев под 13,9% годовых. Размер неустойки за несвоевременное погашение кредита установлен в размете 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается соответствующей выпиской. 28.06.2019 года заемщик умер. После смерти ФИО1 круг наследников истцу не известен. Начиная с 28.06.2019 года и по настоящее время предусмотренные договором порядок и сроки погашения кредита нарушены. По состоянию на 27.11.2020 года размер задолженности по кредитному договору составляет 167192,42 руб., в том числе: 139129,42 руб. – просроченный основной долг, 28062,98 руб. – просроченные проценты. Просит суд взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе фактически) после смерти ФИО1, с пользу истца задолженность по кредитному договору № от 07.11.2018 года в размере 167192,42 руб., в том числе: 139129,42 руб. – просроченный основной долг, 28062,98 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4543,85 руб.

Определением Звериноголовского районного суда от 29.01.2021 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего ФИО1 – ФИО2.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, но наследство так и не приняла, поскольку не получила свидетельство о праве на наследство по закону. При подписании кредитного договора, ФИО1 заключил договор добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, поэтому полагала, что погашение задолженности в полном объеме либо его части по кредитному договору должно быть произведено за счет страховой выплаты. Размер задолженности по кредитному договору и стоимость наследственного имущества не оспаривала, ходатайства о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества не заявляла.

Суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Суд, заслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

В индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено, что 07.11.2018 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, путем подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита» и присоединения к «Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 152 000 рублей на 60 месяцев под 13,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также другие платежи на условиях, установленных кредитным договором. Погашение кредита осуществляется 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере по 3528,90 руб. (п.6 Индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату просроченной задолженности по договору (включительно). 

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования и согласен с ними.

Выдача заемщику кредита подтверждается выпиской по счету № и не оспаривается ответчиком.

<

дата> ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-БС № от 01.07.2019 года, выданного Отделом ЗАГС Администрации Звериноголовского района Курганской области. 

В состав наследства, по правилам статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Как разъяснено в пунктах 36, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, после смерти ФИО1 наследство приняла его жена – ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела №, заведенного нотариусом Звериноголовского нотариального округа Курганской области. Свидетельство о праве на наследство по закону ответчику ФИО2 не выдавалось. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. 

В судебном заседании установлено, что на момент смерти за ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: 

- земельный участок, кадастровый №, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, 

<

адрес>, рыночной стоимость 161000 руб.;

- земельный участок, кадастровый №, площадью 87000 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, 

<

адрес>, ..., рыночной стоимость 853000 руб.;

- земельный участок, кадастровый №, площадью 87000 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, 

<

адрес>, ЗАО ..., рыночной стоимость 853000 руб. 

ФИО2 имеет в собственности земельный участок, кадастровый №, площадью 87000 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, 

<

адрес>, ..., рыночной стоимость 853000 руб. 

Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Курганская область, 

<

адрес>, не подлежат включению в состав наследственной массы, т.к. получены ответчиком по наследству после смерти матери.

Рыночная стоимость наследственного имущества (за вычетом доли пережившего супруга), оставшегося после смерти ФИО1, по состоянию на 28.06.2019 года, значительно превышает размер кредитной задолженности.

Размер рыночной стоимости наследственного имущества ответчиком не оспаривается, ходатайства о назначении оценочной экспертизы не заявлено.

Как установлено из расчета задолженности, последний платеж по кредитному договору поступил 15.06.2019 года, в результате чего образовалась задолженность, которая, по состоянию на 27.11.2020 года, составила 167192,40 руб., в том числе: ссудная задолженность – 139129,42 руб., проценты – 28062,98 руб.

Расчет суммы задолженности определен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом уплаченных денежных средств, не оспаривается ответчиком, проверен и принимается судом.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что в момент заключения договора потребительского кредита, ФИО1 с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования, в связи с чем задолженность в полном размере либо частично должна была погашать страховая компания, являются несостоятельными. Как следует из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 05.03.2020 года, смерть заемщика ФИО1 не была признана страховым случаем, поэтому в страховой выплате было отказано. Указанное решение страховой компании никем не оспорено. 

Учитывая, что наследство после смерти заемщика ФИО1 приняла его супруга – ФИО2, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер кредитной задолженности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в размере 3543,85 руб.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 07.11.2018 года, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, в размере 167192 (Сто шестьдесят семь тысяч сто девяносто два) рубля 40 копеек, а также возврат госпошлины в размере 4543 (Четыре тысячи пятьсот сорок три) рубля 85 копеек, всего взыскать 171736 (Сто семьдесят одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей 25 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11.03.2021 года.

Председательствующий: М.Ю. Аксенова