Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Овсепян А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1115/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Вместе с ней в квартире зарегистрирован ответчик ФИО2 – бывший муж ее дочери. ФИО3 в указанном жилом помещении не проживает более года, когда у него с дочерью фактически прекратились брачные отношения, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет. Информации о том, где ФИО3 проживает в настоящее время не имеется. Таким образом, регистрация ответчика, как бывшего члена ее семьи, существенно нарушает ее права как собственника. На основании изложенного, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 требования поддержала, просила признать утратившим права пользования жилым помещение и снять ФИО2 с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2, извещавшийся по последнему известному месту жительства в г. Ивантеевке, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третье лицо представитель МП №3 ОВМ МУ МВД России «Пушкинское», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений не представил. 

Суд, руководствуясь ст.50 ГПК РФ, назначил адвоката в качестве представителя ответчика ФИО2 в целях обеспечения его права на судебную защиту, гарантированное ст.46 Конституции РФ, и осуществлении гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправии сторон в соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ.

Адвокат Полухин С.Ю. как представитель ответчика ФИО2 оставил разрешение спора на усмотрение суда, с учетом интересов ответчика.

Выслушав объяснения истца, адвоката ответчик, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования ФИО1 обоснованными и полагает возможным их удовлетворить. 

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Материалами дела установлено, что с 17.08.2007 истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17 августа 2007 года (л.д. 7).

05 февраля 2015 года истец зарегистрировала в указанном жилом помещении зятя ФИО2 (л.д. 12).

В судебном заседании истец пояснила, что семья ее дочери распалась два года назад. Ответчик собрал свои вещи и выехал из квартиры. У него в собственности имеется другое жилье в Щелковском районе. Возможно он проживает там, но ей об этом ничего не известно. В июле 2018 года ее дочь и ответчик официально расторгли брак. 

Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что они знакомые истицы. Часто бывают в квартире ФИО1, ее зятя ФИО2 на протяжении последних двух лет не видели. Знают, что он после того как расстался с дочерью ФИО1 из квартиры съехал и забрал свои вещи. Где он находится им не известно.

Согласно информации из Ивантеевской городской поликлиники амбулаторная карта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется, однако последнее обращение за медицинской помощью датировано ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области на застрахованное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последние сведения предоставлены за период с 21.11.2016 по 06.06.2017 организацией ООО «КЛИПСАР МЧ» г. Москва. 

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

решение в окончательной форме

изготовлено 23 ноября 2018 года