Дело 

<

номер изъят>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата изъята>г. 

<

адрес>

Икрянинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи ФИО12

с участием прокурора ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> ФИО6 об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим

УСТАНОВИЛ:

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> ФИО6 обратилась в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав, что решением Икрянинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата изъята> ФИО3 

<

дата изъята> года рождения был признан безвестно отсутствующим. 

<

дата изъята> представителем малолетней ФИО2 -ФИО7 подано в УПФР в 

<

адрес> заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца. На основании решения УПФР в 

<

адрес> ФИО7 (представителю малолетней ФИО2) назначена пенсия по случаю потери кормильца с 

<

дата изъята>. При обработке сведений, поступивших из федерального реестра инвалидов, ФИО3 

<

дата изъята> года рождения, с 

<

дата изъята> установлена страховая пенсия по инвалидности. Согласно сведениям о трудовой деятельности, ФИО3 осуществлял трудовую деятельность с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>. Таким образом, установлено, что ФИО3 

<

дата изъята> года рождения, СНИЛС 

<

номер изъят> жив.

Просит решение Икрянинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата изъята> о признании безвестно отсутствующим ФИО3 

<

дата изъята> года рождения отменить.

Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании просил отменить решение суда в связи с тем, что место пребывания ФИО3 обнаружено.

ФИО7, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц-первое января следующего года.

В соответствии со ст.44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующем. На основании решения суда отменяется управление имущества этого гражданина.

В соответствии со ст.280 ГПК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей гражданского состояния.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ» для рассмотрения и разрешения дел в суде первой инстанции» в случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим.

Судом установлено, что решением Икрянинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата изъята> заявление прокурора 

<

адрес> в интересах ФИО7 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворено; ФИО3 

<

дата изъята> года рождения признан безвестно отсутствующим.

При обработке сведений, поступивших из федерального реестра инвалидов, ФИО3 

<

дата изъята> года рождения, с 

<

дата изъята> установлена страховая пенсия по инвалидности.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, ФИО3 осуществлял трудовую деятельность с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>.

Таким образом, в данном случае сведения о трудовой деятельности застрахованного лица ФИО3 являются надлежащими доказательствами, которые отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности того, что гражданин действительности объявился или был обнаружен, соответственно отсутствуют условия для признания ФИО3 

<

дата изъята> года рождения безвестно отсутствующим.

При таких обстоятельствах, у суда имеются сведения о месте пребывания ФИО3 и в этой связи решение Икрянинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата изъята> по заявлению прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах ФИО8 о признании безвестно отсутствующим, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> ФИО6 об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Отменить решение Икрянинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата изъята> по гражданскому делу 

<

номер изъят> года о признании ФИО3 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата изъята>г.

Судья ФИО13а