ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г.Нижний Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Пановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 19.09.2018 года ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор *, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 650 000.00 руб. на срок по 19.09.2023 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,5 %. Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 650 000.00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Платежное поручение * от 19.09.2018. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 30.07.2020 года. Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил. 

По состоянию на 31.07.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 712 790 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 592 530 рублей 75 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 120 259 руб.91 коп.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору * от 19.09.2018 года в сумме 712 790 рублей 66 копеек, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) - 592 530 рублей 75 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 120 259 рублей 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 327 рублей 91 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением, о чем имеется почтовое извещение с подписью ответчика. Каких-либо ходатайств и возражений от ответчика в суд не поступило.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом, и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также с письменного согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег… 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статей 809 - 818 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.09.2018 года ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор *, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 650 000.00 руб. на срок по 19.09.2023 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,5 %. Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 650 000.00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Платежное поручение * от 19.09.2018. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 30.07.2020 года. Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил. 

До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, от выполнения своих обязательств, уклоняется. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 31.07.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 712 790 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 592 530 рублей 75 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 120 259 руб.91 коп.

Указанный расчет судом проверен и является арифметически верным. 

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, в связи, с чем суд в силу ст. 55 ГПК РФ принимает доказательства, представленные истцом.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, приведенных норм права, исковые требования истца о взыскании задолженности по указанному выше договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, в связи, с чем образовалась задолженность.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «СКБ-банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 327 руб. 91 коп., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 235-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору * от 19.09.2018 года в сумме 712 790 руб. 66 коп., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) - 592 530 руб. 75 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 120 259 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10327 руб. 91 коп., а всего 723 118 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Лопатина