ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2017 года г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1, находясь в общественном месте, около 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признала, раскаялась. 

Вина ФИО1 доказана материалами дела об административном правонарушении. 

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1, находясь в общественном месте, около 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу., на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым совершила мелкое хулиганство 

Из рапортов сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1, находясь в общественном месте, около 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала. 

Указанные обстоятельства также подтверждены имеющимися в деле свидетельскими показаниями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено, в связи с чем имеющимся в деле сведениям из рапортов сотрудников полиции и протоколов их допроса в качестве свидетелей, а также протокола об административном правонарушении следует полностью доверять. 

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, имеющиеся в материалах дела.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, следует отнести раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства правонарушения, а также имеющиеся в деле данные о личности ФИО1, в целях её исправления суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, однако на короткий срок.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки. 

Срок отбывания наказания исчислять со времени фактического задержания ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> минут. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Копия верна: Судья секретарь