ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

6 мая 2024 г. г. Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>),

при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Бочкаревой В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

Болгарина 

<

данные изъяты>, родившегося 

<

данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Болгарин 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 08 мин. у д. 1 «А» по 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в состоянии опьянения, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела Болгарин 

<

данные изъяты>, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность Болгарина 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Болгарин 

<

данные изъяты> указанного числа в 12 час. 08 мин. у д. 1 «А» по 

<

адрес> управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», находясь в состоянии опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно протоколу №, Болгарин 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 08 мин. отстранен от управления транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № с приложенным к нему бумажным носителем записи результатов исследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 19 мин. Болгарину 

<

данные изъяты> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ввиду наличия у него признаков опьянения – «запах алкоголя изо рта», «поведение, не соответствующее обстановке», по результатам которого у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,388 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования Болгарин 

<

данные изъяты> согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в данном акте.

Согласно справке государственного инспектора 

<

данные изъяты> ФИО4, Болгарин 

<

данные изъяты> к наказанию в порядке ст.ст. 12.8, 12.26, 12.27 КоАП РФ, а также по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ не подвергался, права управления транспортным средством не лишен.

Отстранение Болгарина 

<

данные изъяты> от управления транспортным средством, а также освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялось с применением видеозаписи, которая представлена в материалах дела, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ. 

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 

<

данные изъяты> установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Болгарина 

<

данные изъяты>, следует признать его признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания Болгарину 

<

данные изъяты> учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность данного военнослужащего, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, необходимо прийти к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Болгарина 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Реквизиты по уплате штрафа: 

<

данные изъяты>

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортным средством возложить на отдел МО МВД России по 

<

данные изъяты>.

Разъяснить Болгарину 

<

данные изъяты>, что в соответствии с частями 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд либо непосредственно в постоянное судебное присутствие Центрального окружного военного суда в г. Самаре (443068, 

<

...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.